Он хотел передать как все свежо после грозы короче
<span>Он понял, что его сестра - Настя, зла брату не пожелает. Он очень упрямый, и его упрямство чуть не лишило его жизни, нужно было слушаться сестру,а не клюкву искать. Ещё Митраша понял, что без Насти он совершенно беззащитен.</span>
и вот в крепости появляется уже знакомый злодей Пуначев которые здесь производят грабежи и убийства и по счастливой случайности спасает Гринева не преподнесенный ему свечи список разгромленного добра и последующий припадок великодушия не позволяют расценивать его как кровопийцу большое значение играет письмо в развитии сюжета и раскрытие других характерах открывается благородство Гринева великодушие Пугачева и подлость Швабрина Маша спасенное отправляется вместе с савельичем к родителям Гринева
Я получила удовольствие, читая книгу А. П. Чехова "Человек в футляре".
Автор доходчиво донес до читателя образ главного героя, тем самым давая
прочувствовать его натуру. Интересный сюжет. Прочитав много произведений
Чехова, я сделала некий вывод о том, что он часто не придаёт им
логической развязки. Но в этой книге этого "маленького" недостатка я не
заметила. Браво! Беликов сам довел себя до состояния некой апатии,
которая мешала ему жить, хотя и не давала это осознавать. В итоге, он
кончил свою жизнь очень глупо, казалось бы не он виноват... Но не будь
он таким "футлярным" его жизнь сложилась бы совсем иначе. В общей
картинке, я довольна произведением, ставлю твердую 5!
Ответ:
Объяснение:
Молодой повеса, легкомысленный, расточительный, пользующийся женским вниманием тип
