Про лучше понимать людей.
Обратите внимание на свой поток мыслей во время общения с другими людьми. Это могут быть так называемые "привычные фильтры":
- Давай быстрее, уже всё понятно!
- Я знаю, как тебе помочь! ( Вариант: у меня так тоже было, я знаю "рецепт"!)
- Опять та же фигня, ну, сколько можно?!
И т.д.
Когда поймёте, что мешает слушать, постарайтесь во время диалогов отмечать "помехи" и слушать с интересом и искренним уважением к тому, кто с Вами общается.
Про убедительность и интересные публичные выступления.
Если кратко, то я бы рекомендовала одну из основных триад из "Риторики" Аристотеля:
Этос. До начала выступления ответьте себе на вопрос: "Кто я в этом выступлении?" Какова Ваша роль, задача, функция, позиция. И в чём Ваша репутация в данной роли. Например: "Я тренер, мои ученики являются чемпионами таких-то международных соревнований".
Логос. В чём основная суть Вашего выступления и - важно - что должны сделать слушатели после того, как Вы закончите свою речь? Например: "Я набираю новую группу юных спортсменов, записаться в группу можно вот здесь".
Пафос. Про то, как именно Вы строите свою коммуникацию. Есть несколько основных "пафосов": героический, сатирический, романтический. Можно сказать, что речь идёт о соответствии пафоса этосу и логосу. В нашем примере отлично подойдёт героический: "Будет нелегко, но и награда стоит всех усилий!"
Буду рада видеть всех желающих среди участников моего общедоступного проекта "В поисках нового себя"!
Лично меня, очень раздражает общение с занудными людьми - стараюсь с людьми такого типа, общаться крайне редко и в минимальном количестве.
Если нет возможности ответить грубо и резко, тогда я использую идеальное для занудных людей средство борьбы с их занудством- игнорирование. Я занимаю позицию слушателя, игнорирую всё то, что слышу от многоречивца и жду - пусть выскажет все свои умозаключения. Главное, просто переждать пока занудный человек расскажет о том, что его волнует и рано или поздно, он всё же замолчит - устанет говорить-говорить.., я ведь молчаливый буду слушатель. Если такой человек спросит моё мнение о чем-либо, я скажу:" не владею знаниями в данном вопросе" и никакого диалога не будет, он устанет говорить монологами с таким собеседником, как я.
Это неизвестно) Два разных человека в одной и той же ситуации будут вести себя по разному. Поэтому невозможно заранее предсказать как жизнь в однополой семье повлияет на развитие ребенка. У нас пол страны в таких семьях выросли (мама + бабушка), но на всех это по-разному отразилось. Но, конечно, для лучшего развития желательно, чтобы маленький ребенок воспитывался и мужчинами и женщинами, но это не обязательно могут быть родители, есть же и другие родственники!
На самом деле гораздо проще, чем с другой разницей. Главное - продержаться первые три года, и знайте, что детям будет с друг другом интересно, независимо от пола, моих называли Братья, их так одних называли из двора, потому, что они были друг за друга, старшего задерут - младший летит и бьет головой, к младшему просто не подходили. Если младшая - девочка, то старший брат будет ее оберегать и защищать, даже если они дома дерутся. Им можно готовить одинаковые блюда по возрасту, можно слегка сэкономить на зимней одежде, просто старшему покупаете хорошую качественную вещь, через год одевает младший, оба тепло и модно одеты и обуты, правда с обувью сложнее, у нас были совершенно разные ножки, обувь друг за другом не носили.
В моем окружении есть такие люди, которые просто обожают судить и возвышать себя, хоть чуть-чуть, но постоянно. Как показали многолетнее общение с ними, это их защита, такая реакция на потухшие мечты, которые не сбудутся, так как время ушло (у таких людей именно детские мечты не реализованы.)
