1)То что твоя работа,имеет смысл.
2)То,что интересна другим людям.
3)То,что она самая лучшая в данном деле
1) парламент состоит из одной партии. ПРимер - СССР
Почерк не ахти , но что есть
<em><u>Если смотреть на злодеяние с точки зрения человека,
совершившего его, то оно будет казаться рациональным, логичным,
единственно правильным. А если посмотреть с точки зрения человека
постороннего, наблюдателя, то оно будет казаться мерзким, низким,
непристойным. Как правило, так и бывает.</u></em>
<em><u>Сами по себе злодеяния конечно не ищут оправданий, а вот люди, которые
их делают, всегда ищут оправдание за свои злые поступки ссылаясь на
мотивы.</u></em>
<em><u>Если человек не знал что делает зло, то его поступок может быть
аргументирован моралью, но если человек точно знает что делает зло, то
это уже ни что не может оправдать.</u></em>
<em><u>Оправдать, более или менее убедительно, можно всё. Если совершающий
злодеяние нуждается в оправдании – он его придумает, и «мораль»
подведет. Но если злодеяние дело рук неразумного человека, а не человека
разумного – оправдания такому не нужны, он толком не отдает себе отчета в
своих действиях, не думает о них, а просто повинуется инстинктивным
желаниям.</u></em><em><u /></em>
<u>Это просто моё мнение.</u>