Этой популярной байке действительно уже бог знает сколько лет. Но более правдивой она от возраста не стала.
Самый главный отдел во всех западных компаниях - отдел качества. Самый главный показатель, за который начальство спрашивает строэе всего, - не прибыль, а надёжность. Не знаю как там на чулочных фабриках, но на электронных, с которыми я хорошо знаком, это именно так.
Вы думаете, что вы одни такие умные и враз фишку просекли? Ни фига. "Там у них" покупатель не дурнее и тоже не станет платить свой кровный доллар или евро или фунт за фуфло, которое развалится через неделю. А открытый рынок на то и открытый, что на нём есть конкуренция. И если есть есть спро - на него появляется предложение. Если есть спро на качественную и надёжную технику - то, будьте уверены, она появится. И те, кто предпочитает заплатить подороже, но купить вещь получше (и понадёжнее), легко смогут это сделать.
Просто почитайте отзывы потребителей на сайтах типа yelp, ask.com, на любых форумах, посвящённых разной техники. Сколько там всяческих обсуждений того, чьи телефоны или холодильники надёжнее, рейтингов, сравнения ремонтопригодности...
Кстати о ремонтопригоодности. Электроника по самой технологии - массовый товар. Выпускать мобилы или компьютеры миллионными теражами выгоднее, чем малыми партиями. Потому что и капитальные, и текущие затраты мало зависят от размера партии, а значит, когда эти затраты перекладываются на цену одного изделия, то чем их больше - тем этот вклад меньше и сам товар становится дешевле, а значит, получает конкуретное преимущество. Ремонт же, в отличие от производства, - ручная работа. К тому же производят электронику в какой-нибудь Малайзии или в Китае, а ремонтиирут в Америке или в Европе. Где труд куда дороже, и в стоимости ремонта львиная доля приходится именно на труд, а не на комплектующие. Поэтому ремонт дороже. Всё просто.
<hr />
А Жиллет придумал не столько одноразовое лезвие, сколько безопасную бритву. Задача была именно эта. И между прочим: если б целью было сделать именно одноразовое лезвие, какого хрена тогда все наперебой - поляки, шведы, даже иранцы... - бросились выпускать лезвия, которыми можно было бриться НЕСКОЛЬКО раз? Я сам, помнится, начинал с лезвий "Нева" и "Спутник" - врагу не пожелаешь, особенно после того, как у нас чуть не из-под полы появились сначала польские, а потом и иранские лезвия. А уж когда пошли щведские "Шик", английские "Веллингтон" - о-о... почувствуйте разницу. С кассетами, замечу, та же история. Первые двухлезвыйные "Бик" можно было выбрасывать после одного раза, современные "Шик кватро" спокойно держатся месяц.
