Ответ:
Александр ll
разработанная в 1861—1863 годах, утвержденная в 1864 году и проведенная в 1866—1899 годах.
<span> Общаться в чатеС началом индустриализации был взят курс на проведение коллективизации сельского хозяйства, задачей которой в официальных документах провозглашалось «осуществление социалистических преобразований в деревне». Так, 7 ноября 1929 г. в газете «Правда» появилась статья Сталина «Год великого перелома», где говорилось «о коренном переломе в развитии нашего земледелия от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию», а в конце декабря 1929 г. Сталин объявил о конце нэпа и переходе к политике «ликвидации кулачества как класса». Каковы же были результаты? К сожалению, они были плачевны. Власти не давали точного определения, кого нужно считать кулаком, традиционно считался тот, кто использовал наемный труд. Но под раскулачивание попадали даже середняки, имевшие двух коров, или двух лошадей, или хороший дом. Неугодных по каким-либо причинам бедняков тоже раскулачивали. В итоге люди оказывались в холодных вагонах.. Но это не самое главное, люди оставались без пищи. Намеренный подрыв сельского хозяйства Украины путём коллективизации и ликвидации кулачества, нереальные планы хлебозаготовок, массовый забой скота привели к массовому голоду, охватившему всю УССР. Соглашусь с парикмахером из записи дневника К. Чуковского, это было похоже на истребление человечества. Очень много людей погибло. Теперь в истории это называется «Голодомор на Украине». Конечно, производство в сельском хозяйстве сократилось во множество раз, политика сплошной коллективизации привела к катастрофическим результатам. Думаю, что такие результаты можно было сразу предугадать властям, но мысль об ускоренной индустриализации вскружила им голову.Кроме того, Сталин был одержим идеей мировой революциии, борьбой с врагами-как внешними так и внутренними.Для этого нужен был мощный аппарат подавления-НКВД- для борьбы с внутренними врагами, и армия-для войны на внешних фронтах и насаждения идей социалистической революции сначала в Европе а после-во всем мире.В общем «голод и коллективизация»- бесспорно, рукотворная трагедия. Человечество губит само себя. В данном случае, власть губит свой народ.</span>http://www.liveexpert.ru/topic/view/188505-napishite-pozhalujsta
Прикольное фото но тебе надо расмотреть его
Вроде Египет , на колеснице изображен фараон
Действительно, большевики обозначили свою силу. В чем она была? Во-первых, они были вооружены теоретически. В отличие от белых и даже нас сегодняшних им были известны законы развития общества, механизм функционирования общественно-политических систем, поведение социальных групп, слоев классов в обществе. Белое движение в теории не нуждалось и обходилось здравым смыслом, что не позволяло реально оценивать происходившие процессы и адекватно реагировать на них.
Мера теоретической вооруженности сказывалась на проводимой в том и другом лагере политике. С началом Гражданской войны большевики вводят политику «военного коммунизма», включавшую национализацию промышленности, монополию государства на торговлю хлебом, а затем и продовольственную диктатуру, всеобщую трудовую повинность и другие меры. В результате им удалось превратить страну в единый боевой лагерь с централизованной системой управления, которая, в условиях военного времени, давала максимальный эффект и возможность решать возникающие проблемы.
Белый лагерь не смог достичь централизации ни в одной сфере. На подконтрольной белым территории было 19 демократических правительств и республик, а всем известно, что демократия, за исключением одного случая, всегда раскалывает. Не было единства и там, где демократии нет или бывает очень мало — в вооруженных силах. Белые армии были расколоты не только по фронтам, но и внутри, когда отдельные командиры, отдельные воинские части или отдельные службы допускали анархизм и самодеятельность.
