Я считаю, мангу разновидностью японского искусства. Единственное, что у нас и японцев различные менталитеты, и то, что для них может быть традицией для нашего человека может показаться бредом. Если не ошибаюсь, то манге уже несколько столетий, а то, что так долго держится и увлекает несколько поколений людей не может не быть искусством)
А вот к комиксам немного другое отношение, им не так уж много лет, чтобы они стали искусством. И если японская манга может нести и серьезный характер, то американские комиксы в большинстве своем развлекательные. А таким вещам редко дается статус искусства. Возможно, через какое-то время это и будет считаться искусством.
Манга занимает одно из важнейших мест в жизни японцев. Большенство книг продаваемых в японии это манга. Для лучшего понимания создания манги можно прочитать мангу "Бакумен" или посмотреть снятое по этой манге аниме.
Работа мангаки(писатели манги) - это очень тяжкий труд.
Ван пис, Фэйри тэйл, Наруто, вельзепуз - это манга выпуски которой я не пропускаю, так же как и снятое по ним аниме.
Комиксы не читаю, но думаю здесь все по аналогии с мангой. Есть вещи стоющие, как БЛИЧ или Наруто например, такое нужно читать! Но даже в таком виде искусства есть шлак, недостойный называться мангой! Иногда на такое натыкаешься, что лишний раз усомняешься в здравомыслии автора...
Говорят, да и судя по трейлеру, вторая часть фильма 50 оттенков серого будет динамичнее первой. Если первая часть была скучная и очень надуманная. То во второй появляется немного "претензия" на триллер. За счет этого фильм может понравится больше. Но если вам совсем не понравился фильм, то зачем тратить свое время на второй? Эта история не несет в себе ни какого глубокого смысла и умных мыслей в нем нет.
Сценаристы, как и автор книги, поставили на то что люди пойдут только потому что фильм про бдсм-любовь, бдсм-секс. Что раньше обсуждалось шепотом и за дверью, сейчас у всех вызывает интерес.
Как можно ожидать чего-то от фильма, который снят по сути с бездарной книги. Язык которым написана книга очень скудный, стиль практически отсутствует.
Делаем вывод: понравилась первая часть - идите, а если нет - то не стоит.
Извините, но у меня какие-то странные ощущения от вопроса. Прочитал и стал творческим человеком. Конечно творческих людей много, когда мы говорим о работе, но тут , как я понимаю разговор об искусстве (живопись, музыка,и т.д.). Мое мнение всплеск творческих "результатов" чаще возможен после того, как человек накопит в себе ( с детства) какую-то "критическую массу" знаний в этой области. Стать творческим "по команде" не получится. Начинать и зрелом возрасте можно (если есть на что жить). Творческие люди в искусстве немного "не от мира сего", потому на мир смотрят по своему или, как говорил классик,"зрят в корень". Это очень "тонкие материи" и рассказать, как стать Художником нельзя. Эту "тонкую путеводную нить" легче "поймать" в детстве. А если уже вырос, то Ты или Художник или Нет. И лучше быть ближе к родным корням, новомодные "иностранные граждане" это не наше, это чужое.
Ширпотреб. Расчет на большой круг пользователей в погоне взять не качеством а количеством. Создать шедевр и продавать за бешенные деньги избранным ценителям невыгодней чем продавать барахло за копейки миллионной аудитории.
Я так же считаю педофилией то, что происходит в романе Набокова "Лолита".
Но меня это нисколько не удивляет, ведь фильм "Жизнь Адель" получил "Золотую пальмовую ветвь" на 66 фестивале в Каннах. А там ведь откровенная порнуха между двумя лесбиянками или победа Кончиты Вурдс на "Евровидении 2014".