Думаю, гораздо легче, чем многим. Сочувствуя другим, меньше концентрируешься на собственных проблемах и неудачах. А за другого человека все равно не будешь переживать так, как за себя. В итоге, отрицательных эмоций - заметно меньше.
Я понимаю автора вопроса, потому что сама трепетно отношусь к живым цветам, даже не держу горшечных в квартире, чтобы не мучить их, другое дело в саду. На розу в колбе можно реагировать по-разному - равнодушно, положительно, нейтрально, отрицательно. Каждый выбирает то, что ему больше подходит. вернее - на что он способен.
Мое мнение - выпускать такое изделие, иначе его никак не назовешь с точки зрения философии и морали - это безнравственно по отношению к цветку и живой природе. Это извращение, очередная попытка подчинить природу себе, превратить ее в сухую мумию.
Цветок - высочайшее достижение природы, пусть он создан, как считает наука, для привлечения насекомых и опыления, то есть для продления существования вида, но все же в нем заключена какая-то магия. Он создан также и для любования и наслаждения его живой красотой. Во всяком случае так считают на Востоке, где почитают природу куда больше, чем на рациональном Западе.
Как часто вы смотрите в глаза цветам, наслаждаетесь из красотой, ощущаете их аромат, разговариваете с ними? Или равнодушно выбрасываете подаренный букет цветов, даже не вынув его из упаковки и ни разу не подрезав стебли растений?
Именно на равнодушных людей, не чувствующих и не понимающих первозданную красоту природы и рассчитана эта самая роза в колбе. Многим людям просто все равно, что с ней сделали, во что ее превратили. Миром правят деньги (продавцы), желание не отстать от моды и соответствовать (покупатели).
С этим сложно бороться, но можно это игнорировать и наслаждаться красотой живых роз, разводить их саду, наблюдать за распускающимся цветком розы, смотреть ему в глаза, восхищаться снова и снова гармонией природы.
"Процесс пятидесяти", состоявшийся 14 марта 1877 года - первый политический процесс в России.
14 мужчин и 16 женщин были осуждены за участие в тайном сообществе, целью которого было ниспровержение существующего порядка.
Поэт Я.П. Полонский посвятил осуждённым женщинам стихотворение "Узница" (опубликовано в 1878 г.), где с сочувствием говорит об осуждённых, ведь все они были очень молоды - от 18 до 23 лет.
Это неудивительно. Сочувствие (понимание) способен проявить лишь тот, кто сам пережил нечто подобное и представляет - что происходит с другим человеком. Только в этом случае это будет не фальшивое - ах, бедняжка - а реальная помощь. К сожалению, людей не только что-то переживших, но и понявших - что с ними произошло, очень мало. Единицы.
Обратившись к пояснению вопроса, могу сказать, что "абсолютно естественные явления природы",
должны происходить в естественных природных условиях, а не в каменном вольере на глазах у детей, в условиях городского зоопарка, что для крокодилов совершенно неестественно.
У любого нормального человека, понимающего инстинкты животных в природе, возникает чувство отвращения к потирающему руки человеку, который бросил на съедение крокодилу эту уточку.
И слабость здесь ни при чём.
Отвратительно равнодушие и плохо скрываемое садистическое удовольствие мужика-живодёра, который наслаждается жестокой сценой и похохатывает.
Насчёт жертвы.
Политизируя немного тему, замечу, что Порошенко никто слабым не называет, ни друзья, ни враги, однако изображать из себя жертву Путина - его любимое занятие.
А с людьми Донбасса Порошенко поступает вот с таким же садизмом и удовольствием, как этот подлец из ролика о кормлении крокодила.
Трудно сказать в чем дело, не видя вас, но предполагаю, что дело все-таки в выражении лица. Если оно у вас грустное или растерянное - это позволяет людям думать, что вы не в состоянии справиться с проблемой сами. Подумайте, возможно проблемы и правда ставят вас в тупик. Это отражается и во взгляде и в положении тела в пространстве. Постарайтесь в любой ситуации что-то предпринимать, искать выход - и все изменится!