Что такое подвиг?
6 ответов:
Читайте также
Ни в коей мере не хочу умалять мужество 14-летнего
внука Саддама Хусейна Мустафы Кусая Хусейна Аль Тикрити, но у меня складывается ощущение, что новость о признании его, журналом The New York Times, самым храбрым мальчиком 21 века - является фейком.
Во первых - на сайте The New York Times я не нашел никаких упоминаний о этом событии, хотя возможно в этом виновато мое очень поверхностное знание английского языка.
Во вторых - фотография на ruposters.ru, с которого вроде бы и пошла и новость, под которой написано "Этот мальчик - Мустафа Саддам Хусейн из Ирака. 14-летний внук Саддама Хусейна..." не имеет к Мустафе никакого отношения. Поискав аналогичные фото в Гугле легко убедиться что это фото было сделано в Афганистане еще в 1992 году.
В третьих приведенная цитата из статьи якобы журналиста газеты New York Times Роберта Ейска скорее всего принадлежит известному британскому журналисту, корреспонденту "The Independent" Роберту Фиску
Ну и в четвертых, как уже отчасти вытекает из ссылки в прошлом пункте, на арабоязычных сайтах, судя по датам, эта новость прошла концом мая - первыми числами июня 2012 года. Вот в частности еще один сайт, писавший об этом в то же время.
Что же касается содержания и обстоятельств поступка юного Мустафы, то они таковы: дом в котором находился он, его отец Кусай, его дядя Удей и один телохранитель, скорее всего благодаря предательству, был обнаружен и окружен 200 американскими солдатами. Трое взрослых из стрелкового оружия смогли отбить первые штурмы дома, но американцы вызвали вертолеты, которые нанесли по дому не менее 10 ракетных ударов и взрослые защитники дома были убиты. Но захватить дом у американцев снова не получилось. Юный Мустафа, которому отец с дядей не велели во время боя покидать удаленной комнаты, вооружился стрелковым оружием и в течении еще некоторого времени в одиночку успешно отбивал американцев, якобы сумел убить 13-14 солдат, но в конечном итоге все же и сам был убит.
В принципе я еще могу поверить в то, что один, умеющий хорошо стрелять, но не имеющий боевого опыта, мальчик смог убить 14 профессиональных военных, специально обученных действовать в условиях снайперского обстрела. Но я никогда не поверю в то, что такой стоп и символ Pax Americana, как "The New York Times", сможет признать главным мировым героем человека, убивавшего американских граждан, пусть даже состоящих на военной службе.
Скорее всего на наших глазах происходит рождение новой легенды и мученика, который должен послужить образцом для своих мусульманских (и не только) ровесников.
Ну а что касается других кандидатов на звание Самого храброго мальчика", то стоит перестать измерять героизм исключительно количеством убитых врагов, и сразу становится понятно что таких героев много. Наберите в Гугле "мальчик спас утопающего" или "мальчик вынес из горящего дома" и выбирайте победителя, например
В конце концов я нисколько не сомневаюсь что ничуть не меньшее мужество проявил а с оружием в руках смог бы проявить еще больше этот мальчик, которого "прессовали" 6 великовозрастных укропатриотов.
Картина достаточно спорная в понимании реалистичности происходящего действа изображённого на ней. Суть картины в том, что в период когда основные русские войска наступали на Париж в 1812-1813 году персы решили проверить русских на Кавказе и вторглись значительными силами. Превосходство достигало в отдельных эпизодах от 7 до 10 раз. Многое зависело в той войне от артиллерии и своевременного проведения маневра.
На картине Рубо изображена ситуация, когда при совершении маневра русским отрядом в 300 человек с двумя орудиями встала необходимость оперативно преодолеть достаточно большую обрывистую щель (овражек или глубокую канаву). Из-за дефицита времени не было другой возможности, как перекрыть канаву солдатам своими телами, Орудия проехали по телам солдат. При этом один из них погиб.
На картине изображено гораздо больше орудий. Размер препятствия незначителен. И судя по количеству войск вокруг можно было такую канаву спокойно забросать камнями, предметами амуниции, заложить зарядными ящиками.
Между тем есть другой вариант подвига. Якобы солдаты не укладывались, как сельди в бочку, а соорудили что то типа моста из подручного материала, ружей и своих тел.
Этот вариант тоже вызывает сомнения в реальности происходящего на изображении. Хотя меньшие, чем на основной картине. Но суть в том, что такой факт действительно имел место. Хотя нынешние историки очень сильно сумлеваются. Ведь вес орудия почти 700 кг. Между тем известно, что при ахацихском штурме на Кавказе в 1812 году русские солдаты Ширванского пехотного полка на руках перетаскивали свои два таких же орудия через палисад и крепостной ров.
В 1954 году французские войска во Вьетнаме потерпели феноменальное поражение под Дьен Бьен Фу преддверием которого стала транспортировка вьетнамцами на руках разобранными 24-х 105-мм гаубиц и 20-ти 75-мм орудий. При этом 28 человек (малосильных вьетнамцев) способны были поднять груз в 1 тонну весом и перенести его на расстояние в 7 км.
Картины конечно лучше писать с натуры, будучи очевидцем событий. Поэтому на броненосце "Петропавловск" вместе с адмиралом С.О.Макаровым и погиб художник-баталист Василий Васильевич Верещагин. Хотел писать правду и с натуры будучи очевидцем событий.
