7 июня 2018 года состоялась уже традиционная Прямая линия с Владимиров Владимировичем Путиным, в ходе которой он ответил на более, чем 70 вопросов, касающихся различных областей.
Разумеется, проведение такого мероприятия не осталось без внимания западных представителей.
Многие единогласно отметили эрудированность российского Президента.
Но важным стало то, что разговоры о признании Крыма обрели более четкие очертания, Швеция (связано или нет с прямой линией) дала согласие на строительство "Северного потока - 2". Также Запад отметил и высказывания Путина о российском вооружении и о четвертой мировой.
Были и, конечно, достаточно негативные комментарии. Например такой в издании The Independent:
Или такой
Бывает по этическим соображениям я не пишу ответ на вопрос, так как вопрос мне не нравится, а вот к вопросу (точнее к обсуждаемому предмету) я не равнодушна.
И чтобы показать, что мне не нужны баллы за ответ , я пишу комментарий- но это я делаю редко- понятно, по каким причинам - и вообще не люблю давать комменты - не буду продолжать мысль почему.
Так что это один вариант событий.
Второй вариант событий.
Решила прокомментировать коротко, но когда стала комментировать, то нашло вдохновение и так и получился такой коммент. В ответ переносить лень, так как еще раз повторюсь - пишут некоторые не ради баллов.
Так что мне ближе версия того, что тот кто это делает - вопрос ему не нравится, а совет дать хочет. А так как вопрос не нравится, то и баллов ему не надо- а за коммент баллов не дают, но все же коммент - как бы показал автору вопроса, что этот отвечающий как бы в теме и может дать совет.
Делонит,
это - выражение дикости и бескультурья.
Неотесанные люди выискивают точки несогласия и выпячивают их.
Так работает внутренний негативизм.
Вежливые люди ищут точки согласия и пишут именно об этом.
Так работает внутренняя позитивная установка -
делать акцент на правильном и в нем нарабатывать согласие.
Всякая критика, поиск ошибок и нарушений, зачастую несуществующих, -
это от лукавого, который сеет недовольство и рознь.
И не зря на все вопросы тут тупо тиражируется один ответ
это и есть знак разобщенности, отчуждения и изолированности.
Надо - искать сходство!
Надо - объединяться!
Надо - быть вместе, а не порознь!
Нет. Я написала менее 300 комментариев за почти 3 года на проекте. Все по делу - никакого флуда. Ничего не осталось, все удалили. Но в старых вопросах старше 2х лет флуд останется навсегда, не наш современный флуд. А тот старый. Оцените масштаб: у некоторых авторов по 16 000 комментариев (достижения в профиле, может увидеть каждый). Больше чем ответов! И на них теперь не пожаловаться. У меня менее 300 и если я напишу комментарий даже по делу - сразу пожалуются. Наоборот все получится. Отсекли жалобы на флуд в старых комментариях, теперь держитесь все - любители жалоб займутся свеженькими комментариями. На них пойдет лимит и праведный гнев тех, кто за чистоту рядов на проекте бьется, а не за 2 балла. Любителей поднять таким образом репутацию отсекли. Но и куча флуда на проекте останется.
Но это только мое личное мнение по этой теме. Я мало жаловалась - в этом может любой убедиться в моем профиле.
Кто читает мои ответы - знает, что я очень редко высказываюсь резко. Но честно, удивилась.
Пункт 1 и 3 принимаю без вопросов. А пункт 2... Кто заглядывал в старые вопросы - меня поймет...
А на удаление качественного, но неугодного ответа или мешающего занять место в 10ке лимита жалоб более чем достаточно. Просто теперь они пойдут по назначению.
Вероятнее всего, вас занесли в "черный список". Это делают некоторые "особо продвинутые" участники проекта Большой вопрос, дабы увеличить каким-то образом свою прибыль. На эту тему было много обсуждений, но пока остается все как есть.