Основные особенности реализма:
В отличии от романтизма или классисизма реализм отличается своей реальностью. Довольно часто в произведениях используются правдивые истории, персонажи и города. Впервые в литературе стали затрагиваться темы нищеты, проституции и коррупции. Реализм - это так называемое начало свободы слова. Во Франции знаменитые писатели реалисты такие как Мопассан, который написал замечательное произведение "Милый друг" начали свой путь с журналиста.
Все, что знаю)
20 век - очень сложный век в русской истории. Начало 20 века - это эдакое затишье перед бурей, безвременье, "потерянное поколение" во втором колене; это Печорины и Онегины в новом воплощении, это изящество символизма и красота имажинизма, это предательская соблазнительность акмеизма, призывающего видеть красоту в земном, и постепенный переход к смелым экспериментам футуристов. Пушкин, Жуковский, Лермонтов - всего этого нет! "Мы тебя доконаем, мир-романтик" - в этих словах одного из самых видных футуристов, Маяковского, отражается вся нигилистская суть этого литературного направления. Дальше - цензура, очередная тяжелая эпоха для талантливых правдорубцев и инакомыслящих писателей и поэтов; преувеличенный патриотизм, воспевание советской культуры, "Железный занавес", строгие рамки, за которыми творца поджидало НКВД... И, все же, 20 век не менее ценен для литературы, чем век золотой. Огромное количество направлений зародилось в данную эпоху, каждый- и романтик, и борец с лиричностью - может подобрать для себя что-то близкое по духу. Лично мне импонирует символизм.
Символизм - довольно красноречивое название для направления, чтобы была необходимость его расшифровывать. Символизм - это красота тайных знаков, ничего прямо, в лицо - все через аллегории и детали. Этим направлением увлекались многие поэты: Валерий Брюсов, Александр Блок, его друг Андрей Белый... Творчество каждого из них достойно изучения, проникновения, познания. Можно было бы сконцентрироваться на одном из них, но я отрекомендую другу стихотворения от каждого. Как другу , хочется посоветовать собственное любимое стихотворение Брюсова "Я много лгал и лицемерил", актуальное для любого человека с тонкой душевной организацией и по сей день; цикл стихотворений Блока "Фаина" - очень необычный, отличный от остальных его творений, обладающий какой-то особенной, красивой искренностью; больное, но очень близкое одухотворенному человеку стихотворение "Безумец" Андрея Белого. Конечно же, необходимо более полное изучение творчества этих поэтов, но для того, чтобы посеять в душе человека интерес, достаточно и данного скромного списка.
Удачи тебе, мой дорогой друг, и , надеюсь, мой вкус не подведет тебя!
Мальчик уеха
Девочка зашла
Красивая стужа
Лёгкий снег
<span>Роман Обломова и Ольги начинается, если можно так сказать, с любопытства. Юной девушке, любознательной по природе, был интересен этот увалень, любящий поспать. Штольц указал ей на него, да еще и раскрыл те несомненные достоинства, которые скрыты были глубоко в душе Ильи Ильича. А ведь достоинств этих не так уж мало: "голубиная кротость", доброта, нежность, милосердие, способность любить, искренность. Если бы не Штольц, Ольга прошла бы мимо Обломова, не заметив, не остановившись. Внешне он не мог бы привлечь к себе внимания хотя бы потому, что никогда и не старался этого сделать. Итак, шаги, предпринятые Ольгой к сближению, были лишь частью эксперимента. Разумеется, она не могла ожидать, что ее ирония, ее игра, ее кокетство обернутся таким образом. Гончаров, правда, отрицает в Ольге склонность к кокетству. Но чем иначе можно объяснить ее откровенное стремление произвести впечатление на Обломова? Надо полагать, не только любопытством. У нее часто проскальзывает свойственное почти всем женщинам желание слегка помучить возлюбленного, чтобы понаблюдать за его реакцией.. Очень быстро игра, флирт, любопытство, желание перевоспитать человека перерастают в истинное чувство. Я, когда читаю "Обломова" или литературную критику о нем, не верю в то, что чувство Ольги было только "предчувствием любви". Хотя именно так считал сам автор, но весь текст романа как будто говорит об обратном. И почему, собственно, нельзя предположить, что Ольга любила два раза? Кто сказал, что это невозможно? Мне кажется, это просто были две разные ипостаси любви, два проявления. Пускай любовь к Обломову была придумана, пускай она жила не в сердце, а в голове, но слезы были от этого не менее горькими, радость от встреч не менее бурной, а разлука не менее болезненной и жестокой. Это чувство вполне заслуживает того, чтобы называться любовью. Есть в отношениях двух этих людей существенная особенность: Ольга, в отличие от Обломова, никогда не теряет рассудок. В самые прекрасные минуты, которые они переживают вдвоем, Ольга не забывается и остается сильной и трезвой натурой.</span><span />
