Третье, конечно, верно
монголоидная, европеоидная раса и т.п. все они отличаются друг от друга внешностью, кто-то с черной кожей и кучерявыми волосами, кто-то с белой кожей и русыми волосами:)
Самым разумным поведением человека в социуме и есть
"беспрекословно и неуклонно повиноваться законам"
Для того и создаются законы, чтобы их соблюдать.
Жители цивилизованных западных государств давно пришли к этому пониманию. У них такой проблемы нет.
Хочешь не хочешь - соблюдай! На страже такого положения стоит всё общество. Но и нарушающий закон будет непременно наказан кем бы он ни был.
<span>У нас эта проблема неразрешима поскольку хоть перед законом все равны (так прописано в главном Законе) , но некоторые всё же считают себя немного ровнее (по занимаемому в обществе положению должности или богатству) они и создают общий фон принебрежительного отношения к законам. </span>
1. а) Образование
б) Заработок
в)Сфера влияния (верхние влияют почти на всех, а "социальное дно" вообще ни на кого не влияет)
г) Численность (если Вы помните, из курса физики, кажется, диаграмма Парето: большая часть людей ДОЛЖНА быть средним классом, а меньшая делиться на САМЫХ богатых и САМЫХ бедных)
Вот главные критерии, которых будет достаточно.
2. Я считаю, да. Постиндустриальное общество диктует возможность стать кем-то именно за счет своих умственных или личностных качеств. Человек может стать богатым, придумав что-то новое и сделав грамотный старт-ап, и ,аналогично, в миг стать бедным, проиграв все деньги на бирже или неграмотно вложив их.
Пример я бы привела из жизни своих знакомых. Мой дядя был обеспеченным человек до того, как лишился всех средств после развода. Параллельный случай: знакомый мужчина занимается продвижением в соц.сетях, в нашем городе никто не занимался этим и поэтому его компания является ведущей на этом рынке (за несколько лет появилось много подобных предприятий) и сейчас он очень обеспеченный и довольный. Можете взять для ответа мои примеры (если,конечно,у вас есть дядя и вы живете не столице(где интернет-продвижение давным-давно работает :D)) или придумать свой (на раз-два).
Нет не может оно скроее всего буть эфективным,но не не справедливым.
P.S Сори что не грамотно пишу