Вероятно это связано с постепенным уходом языческих традиций(которые на Руси сохранялись долго-не брить бороду)В языческих понятиях(не только у славян) считалось,что стричь волосы значит убавлять свою силу(Далила остригла Самсона и он потерял силу).Ногти, волосы,зубы следовало сжигать,т.к. они связаны с человеком и "плохой" шаман через них может навести порчу.Не знаю так ли это,но как вариант вполне...)))
PS:на счет римлян как-то трудно согласиться..
Я, как и предыдущий автор, также начинала несколько раз. Осилила не более страниц двадцати. Поэтому отложила этот шедевр на потом - наступит время, когда смогу прочесть.
Заинтересовалась произведением Дж.Джойса (именно "Улиссом") еще в студенческие годы - подействовал рассказ преподавателя по философии))). Она (преподаватель) заинтриговала главой, которая написана без точек.
Потом увидела и купила бумажный вариант, но, как уже написала, пока роман не прочитан.
У индейцев Северной Америки существует обычай, называемый "потлач". Перевести это слово можно, как подарок. Однако, "потлач" значительно более широкий и интересный обычай, чем просто обмен подарками. Чем более щедрый подарок преподносит человек, тем выше в иерархии общества, он может подняться, соответственно и обратно, чем более высокую ступень в обществе занимает человек, тем более щедрых подарков от него ожидают.
Этот обычай индейцы порой доводили до абсурда, когда даривший отдавал все, что у него есть, вплоть до последней рубахи.
Мне кажется, если этот обычай принести в наше общество, то все чиновники окажутся самым бедным слоем населения. Проблема взяточничества будет решена.
У индейцев даже есть поговорка "Хороший вождь всегда умирает бедным".
Поклонение иконе - это вообще грех, в Библии написано не делать никакого изображения и не поклоняться ему. Но что мы видим в православии. Я не понимаю эту религию, Библия одна, и православные ориентируются на нее, но на деле столько противоречий. Все, что придумали люди, для людей и сделано. Богу это зачем. Он слышит людей на всяком месте, не в храме обязательно. И на иконах кто только не изображен. Если рассуждать логически, то если у меня вопрос или просьба к Богу, то к Нему я и пойду, а не какому-то там Васе Пупкину поклоняться и просить. Иисус и умер для того, чтобы мы могли приходить к Отцу напрямую, а не через 3их лиц, которые давно умерли. Зачем им поклоняться я не понимаю)
Все социальные существа, имеют память и на основе прошедших событий ищут корреляции. То есть, происходит обработка больших массивов информации в целях обнаружения зависимостей и на этой основе компактификации и унификации информации в небольшой по объему памяти индивида. То есть, происходит построение и точная настройка фильтров для этих процессов. Символы, это и есть те самые фильтры, которыми мы обрабатываем реальную информацию. Естественно, это всё происходит в динамике - параметры фильтров непрерывно уточняются. Чем символы хороши? тем, что они позволяют формализовать процесс обработки информации, вне зависимости от рода явлений. Например, в математике цифры можно заменить символами и вести обработку уже самих символов, что резко ускоряет процесс вычисления (во первых), а также позволяет более просто строить мысленные модели явлений (во вторых). Например, все эти формулы движения, скорости, ускорений и прочие из раздела механики, позволяют просто понять и вычислить искомые величины, пользуясь абстрактными математическими символами. Точно также социальные символы позволяют более просто оперировать своими поступками, в зависимости от жизненной ситуации. Например символ "Родитель" и символ "Ребенок" имеют четкую структуру взаимосвязи, которая может дать готовый простой ответ (отработанный веками предыдущими поколениями) для решения, в какой нибудь особо сложной ситуации.
(А, чуть не забыл). Насчет "ценят больше чем реальный мир". Это не так. Важность символов переоценивают философы. Простые люди больше ценят реальность, постичь которую помогают символы. Но, впрочем, как известно, всё относительно.
