За просмотром чего-либо довольно легко и приятно есть что-то легкое, вкусное и вредное, и киноиндустрия этим пользуется. Это выгодно со всех сторон (кроме потребительской).
Если иду на фильм без смысловой нагрузки и сюжета, например, какая-нибудь комедия, на которую идешь тупо поржать, то могу позволить себе взять большое ведро попкорна и наслаждаться идиотизмом происходящего на экране. Главное в этом случае не подавиться :)
Конечно нет, многие из этих фильмов можно считать кассовыми, то есть приносящими прибыль их продюсерам. А уж какой формат киноискусства вам ближе - это вам виднее. Любите ли вы боевики, "экшен" или малобюджетные фильмы для души. Я в последнее время не хожу в кинотеатр из за звука, он просто оглушающе громок!
Многие с нетерпением ждут выхода фильма "Живое", источником вдохновения к которому послужила картина "Чужой". Такие фильмы, как "Мина" и "Сплит", уже собрали большое количество положительных отзывов в сети.
Тому сразу несколько причин:
- это дорого, а в России мало кто считает нужным инвестировать в фильмы. Тем более в те, которые вполне могут не окупиться.
- нужна сюжетная база, по которой можно написать сценарии. Конечно, есть опыт со сказками - та же "Книга мастеров" (удался, на мой взгляд) и "Реальная сказка" (скажем, менее удачен). В то время, как за рубежом огромная наработка по комиксам и фантастике/фэнтези и для них найти идею в сценарий проще.
- нужна техническая база, которая позволит снять материал и привести его к конечному виду (сюда же относятся спецэффекты) - упирается в первый пункт про финансы.
- ну и актеры - мне кажется, что у российских актеров мало опыта съемок "в виртуальной реальности зеленых экранов", что обязательно скажется на всем фильме, а следом - на доходах от проката и на последующих инвестированиях в киноиндустрию.
Как видите, замкнутый круг: хотим снимать -> нет денег -> дали денег, сняли -> вдруг "не пошло в народ" -> не дают денег на новые проекты. А так теряются и опыт, и наработки, и желание.
