Продавать попкорн возле кинотеатров придумали американцы во время Великой Депрессии. Тогда самым дешёвым из развлечений стало кино, а самой дешёвой из закусок - попкорн.
Лично мне не нравится когда во время просмотра интересного фильма люди по соседству начинают шумно всю притащенную в кинозал еду поглощать, мне так и хочется закричать: "Хватит чамкать! Вы что сюда пожрать пришли?" С трудом себя сдерживаю)))
Все дурное прет из за лужи.У нас всегда в ходу были семки а теперь всякие поп корны и газированная дрянь.Можно свободно просидеть весь фильм просто наблюдая за сюжетом а не пожирая ведрами соленый пенопласт.Но для этого нужен хороший фильм.А с этим напряг.И чтобы занять чем то мозг (хватательные и жевательные движения) продают эту дрянь.Привозят его как комбикорм- в мешках и жарят ведрами.А пипл хавает и киношникам кое какая копейка.А руки жирные и липкие вытирают о сиденья.
Незнаю где как, но в последнем кинотеатре в котором я была, попкорн готовили исключительно маленькими порциями, поэтому он всегда свежий. Недалеко от входа в кинозал стоит прилавок с напитками, сладкой ватой и попкорном. Попкорн готовится в прозрачной "печке" похожей на аквариум. Если в зале собирается много народа, то в этот "аквариум" засыпается побольше попкорна, который за считанные минуты начинает прыгать и надуваться. Готовый попкорн остается на верху, а тот что не поджарился внизу, поэтому там как на конвеере, верхний слой зачерпнули, высыпали, а следом еще слой попкорна приготовился. В течении просмотра фильма ктонибудь еще бегает за попкорном, и когда выходишь из кинозала, то в этой печке практически нет попкорна, потомучто не досыпают. А на позние сеансы фильмов, вообще распродоют остатки и закрываются, никаких остатков попкорна на следующий день там не бывало.
Многие с нетерпением ждут выхода фильма "Живое", источником вдохновения к которому послужила картина "Чужой". Такие фильмы, как "Мина" и "Сплит", уже собрали большое количество положительных отзывов в сети.
Тому сразу несколько причин:
- это дорого, а в России мало кто считает нужным инвестировать в фильмы. Тем более в те, которые вполне могут не окупиться.
- нужна сюжетная база, по которой можно написать сценарии. Конечно, есть опыт со сказками - та же "Книга мастеров" (удался, на мой взгляд) и "Реальная сказка" (скажем, менее удачен). В то время, как за рубежом огромная наработка по комиксам и фантастике/фэнтези и для них найти идею в сценарий проще.
- нужна техническая база, которая позволит снять материал и привести его к конечному виду (сюда же относятся спецэффекты) - упирается в первый пункт про финансы.
- ну и актеры - мне кажется, что у российских актеров мало опыта съемок "в виртуальной реальности зеленых экранов", что обязательно скажется на всем фильме, а следом - на доходах от проката и на последующих инвестированиях в киноиндустрию.
Как видите, замкнутый круг: хотим снимать -> нет денег -> дали денег, сняли -> вдруг "не пошло в народ" -> не дают денег на новые проекты. А так теряются и опыт, и наработки, и желание.
