1) три (количественное, И. п.) девицы
2) одна (порядковое, И. п.) я
О-[о]-гл.,безуд.
Д-[д]-согл.,мягкий,звонкий,парный
Ё-[ё]-гл.,уд.
Ж-[ш]-согл.,твёрдый,звонкий,парный
К-[к]-согл.,мягкий,глухой,парный
Е-[е]-гл.,безуд.
Красота - красный
Холод - холодильник
Радость - радушие
Лето - летник
Вода - водяной
Ночь - ночлег
Потому что ,мне кажется, здесь имеет место нарушение логики выражения (№1) и тавтология .№ 2)
гарант качества - качество может быть и хорошим ,и плохим ,поэтому словосочетание требует уточнения - гарант ХОРОШЕГО качества ,потому что плохое гарантировать смешно .
маршрут следования - здесь тавтология - маршрут - это и есть путь следования .( выходит путь пути или маршрут маршрута ) Но выражение закрепилось как норма .Звучит симпатично .Прижилось .
Таких примеров можно найти в языках немало .