Я отношусь наиболее хорошо к тем религиям, которые наименее традиционны для моей страны и наименее костны и догматичны по своей структуре. Я нашел только одну такую религию - это буддизм. Он настолько терпим к остальным, что не требует даже вначале от принявшего прибежище не отрекаться ни от чего, ни вообще менять свою веру. Буддизм просто требует менять сознание, становится более осознанным, мудрым, терпеливым, и не важно во что человек при этом верит. Конечно, спустя долгое время человек в буддизме уже не верит ни во Христа, ни в Вишну, ни Аллаха, но не потому, что ему настучали по голове, а потому что он спокойно и разумно осознал бессмысленность веры в каких-то богов. Когда-то я весьма положительно относился и к индуизму, но узнав его получше, понял, что костяк его занимают люди ничем не отличающиеся от наших националистов. Индуизм - это и есть по сути своей идеология замкнутого национализма, несмотря на всю мудрость содержащуюся в ведах и истины о всеобщем единстве. Касательно традиционной для России религии, я бы может и относился к ней хорошо, если бы не наблюдал жуткой регрессии и неадекватности среди её последователей. Любой современный чин в РПЦ занимается привычным для себя заискиванием со начальством, не может иметь своего мнения, никакого индивидуального мышления. Сейчас люди становятся православными скорее из националистических интересов и желания принадлежать к группе. Это тот же механизм психики, который заставляет элиту носить золотые цепочки на шее и иметь самую крутую тачку, самый крутой ай фон. Или гордо носить партийный значок. Верующим сегодня его заменяет крест. Знаю систему лично, у меня есть священники среди знакомых и даже родственников. Я вообще по натуре своей человек, который превыше всего ставит индивидуализм и борьбу со стереотипами, поэтому любые коллективные проявления принадлежности к группе воспринимаю как грубое и агрессивное буйство толпы. Я противлюсь традиционной религии для своей страны не потому, что не люблю страну. Люди страдающие экстремистскими идеями и страна (земля) это совсем разные вещи. Так уж складывается, что традиционные религиозные группы у нас сами встают на путь изоляции и приближаются к экстремизму. Я не могу это принять. Что касается всяких других религий, типа античной, скандинавской, славянской, то мне они безразличны. Они тоже теистичны, и нет смысла менять христианского бога на языческого, хрен редьки не слаще. Однако в целом к ним отношение лучше, чем к семье христианство-иудаизм-ислам, монотеистическое и авраамическое учение. Парадокс заключается в том, что по непонятным причинам эту семью считают самой развитой, самой положительной, самой правильной, когда на практике, исторически, эта семья отличалась самым кровожадным и разрушительным характером. Ко всяким экзотическим религиям, типа зороастризма, растафарнианства, веры Бахаи, отношение скорее положительное, я стараюсь их изучать, но принимать не буду.
