Нам не важно лицо главы государства,президента или монарха.
Очень важно объективно оценить то,как осуществляется главой власть,
и в какой мере он обладает ей,постольку,поскольку политическое равновесие и социально-экономическое развитие государства напрямую зависят от принципа и вида распределения власти.Ещё важнее то,какое отношение к власти имеет народ.Тогда мы сможем организовать страну,у которой есть будущее.
У нас демократия.Путин говорил,что суверенитет и стабильный статус государства зависят от фундаментального права народа каким-то образом влиять на власть.
<span>Есть,конечно,тонкости от каждого Президента,но нас здесь об этом не спрашивают.</span>
1)Вера и умение взять на себя ответственность 2)Наличие своего собственного мнения и способность отстаивать его 3)Реакции на происходящее
Хороший вопрос! Разные философские концепции дают разные ответы на этот вопрос. Мне ближе такое объяснение:
Каждый человек живет в своем мире. В отношении простых вещей эти миры у разных людей совпадают. Все почти одинаково представляют себе треву, деревья, дороги. Чем более сложное понятие, тем больше различаются представления о нем у разных групп людей. Понятия о таких вещах как справедливость или честь очень различаются у разных групп людей и в разные исторические эпохи.
Философы говорят: наше восприятие субъективно (т.е. индивидуально), а окружающий нас физический мир - объективен (т.е. он не зависит от нашего восприятия). Субъективность восприятия, собственно, и приводит к появлению различных преддставлений об одном и том же предмете.
У каждого взрослого человека есть своя деятельность(работа), и этим он зарабатывает себе на жизнь. Работа бывает, как лёгкой, так и тяжёлой, как интересной, так и не очень. Труд на человека влияет, как и плохо, так и хорошо. Если труд интересен, то человек остаётся добрым, довольным от этого дела и тд., а если труд который выполняет, тот или инной человек ему не интересен, то у человека плохое настроение, и он хмурый и злой.
В современной России в класс богатых было бы проще войти молодым людям, ввиду свежести идей, невысвобожденного потенциала.
Но по факту в класс богатых входят средние возраста, поскольку путь их начинался с молоду.
В современной России достаточно сложно быть богатым и невыгодно. Политически и как следствие финансово нестабильная страна.
Если исходить из чисто индикаторных соображений, то нахождение в сотых позициях рейтинга экономических свобод, индекс восприятия коррупции, финансирование образования, уровень счастья, реальные доходы в стране, поддержка малого и среднего бизнеса.
Этого всего в России нет и во всем она отстает. Можно сделать вывод о бесперспективности молодого в России, при данных параметрах.