Если считать что снайпер- стрелок, владеющий искусством меткой стрельбы, маскировки и наблюдения, обычно вооружен винтовкой с оптическим прицелом, то в независимости от пола, человека владеющего искусством меткой стрельбы называют снайпер.
Какие качества необходимы интервьюеру?
Согласно тексту, интервьюер должен обладать
следующими качествами: достаточно высокая общая культура (эрудированность),
умение быстро переключаться на новые вопросы (профессионализм, компетенция),
находить выход из сложных ситуаций общения (конфликтог).
Существует точка зрения, что любой человек
может стать успешным интервьюером. Согласны ли Вы с этой точкой зрения?
Приведите два аргумента (объяснения) в защиту своего мнения.
Да, я согласна с тем, что любой человек может
стать успешным интервьюером. Для этого ему нужен опыт, полномасштабный
мониторинг деятельности реципиента, а также он должен понимать, что будет
интересным для аудитории.
<span>
Почему автор считает интервью наиболее точным методом сбора информации о
состоянии общества? (Укажите три причины.)</span>
- при интервьюировании появляется возможность
учесть уровень культуры, образования, профессионализм отвечающего;
- отношение отвечающего к проблеме и
предлагаемым вопросам
– при необходимости социолог может изменить вопрос или
задать дополнительные вопросы;
- опытный социолог может увидеть, насколько
искренне отвечает опрашиваемый.
<span>
Объясните поведение социолога. Приведите фрагмент текста, который может помочь
Вам в объяснении.</span>
Социолог хочет быть подготовленным, задать
важные и компетентные вопросы. «Проведение интервью требует хорошей подготовки.
Здесь требуются и личностные качества (общительность, дружелюбие,
приветливость), и достаточно высокая общая культура, умение быстро
переключаться на новые вопросы, находить выход из сложных ситуаций общения.
Немаловажную роль в успешности интервью играет компетентность социолога в
изучаемом вопросе и знание особенностей социальной среды опрашиваемых»
<span>
Каков, по мнению автора, основной недостаток метода интервьюирования? Как Вы
понимаете смысл словосочетания «эффект избирательного слушания»? Объясните,
почему он снижает качество получаемой информации.
</span>
Интервьюирование не позволяет опросить
значительное число людей. «Избирательное слушание» представляет собой слушание
только определенных моментов речи, того, что интервьюер хочет. Такой эффект
снижает качество получаемой информации, потому что много информации проходит
мимо интервьюера.
Объективные законы общественного развития реализуются в деятельности людей, преломляясь через призму их потребностей и интересов. Каким образом потребности людей влияют на развитие общества?
Деятельность, направленная на удовлетворение личных и общественных потребностей, борьба производителей за свои коренные интересы являются главным источником развития производства вообще, производительных сил в частности.
Производство и его законы, вся совокупность экономических законов общественного развития через потребности людей и их интересы определяют содержание и форму деятельности. Можно сказать, что объективные законы общественного развития реализуются в деятельности людей, преломляясь через призму их потребностей, интересов.
Потребность – это такое отношение общества, класса, социальной группы, личностей к условиям существования и развития, в котором выражается определенная необходимость в материальных и духовных ценностях. Все потребности человека в пище, одежде, жилье, в продолжении рода берут свое начало от мотиваций, что обеспечивает их индивидуальное и видовое самосохранение.
Потребности являются двигателем истории и движущей силой поведения отдельного человека, они действительная и единственная первопричина исторического процесса. Они исторически изменяются, но восходят к единым в триаде – витальным (жизненным), социальным, духовным. Потребности имеют объективный характер, они обусловлены уровнем развития производительных сил и производственных отношений общества.
Потребности находятся в противоречивом единстве с производством. С одной стороны, потребности обуславливают развитие общественного производства, толкают его к прогрессу.
Мне кажется что нет потому что она фактически не является законной женой Бориса. Если в они поженились то тогда из за смерти мужа то она бы стала вдовой и государство ей помогла. но так нет
