Если бы курение являлось общественно опасным деянием, то сигареты, давно бы уже, приравняли к наркотикам, или к предметам общественной опасности, и запретили бы в принципе. Законодательно. Но этого не происходит, поэтому, юридически, назвать курение, общественно-опасной деятельностью, нельзя.
Да, безусловно, курение вредно, в первую очередь, для самого курящего, и для тех, кто находится с ним, непосредственно, рядом, и вдыхает дым.
Но если человек курит на улице в стороне от общественных мест или у себя дома, или на работе, в перерыв, в специально отведенном месте, то какую опасность он представляет?
Сейчас, ведется кампания по борьбе с курением, это, в какой-то степени, стало модным, эдаким признаком хорошего тона. А вот в СССР, ничего подобного не было, там действовали другими методами - санитарно-просветите<wbr />льской работой, запретом курить в определенных местах. Но без перегибов. И я не могу сказать, что в СССР было больше курящих людей, чем сейчас.
В жизни полно вещей не менее вредных- выхлопы от автомобилей, плохая экология, продукты питания низкого качества с основой в виде пальмового масла и т.д.
Безусловно, нужна возможность оградить курящих людей от некурящих. И это уже происходит (запрет курить в общественных местах, в кафе, на остановках, в поездах). Но до полного маразма доходить не стоит.
У нас вот, в городе, от близлежащей городской свалкой, периодически, воняет так, что никаким курением это не перешибешь. Бывший глава района, который, с этой свалкой боролся, и даже добился ее закрытия через суд (правда, ее, потом, опять открыли, тоже, через суд), сидит. А сейчас, никто и не борется, а на возмущение жителей, власти приводят данные, что количество вредных веществ в воздухе, в пределах нормы. Только головы, почему то у жителей болят. Но кто же послушает жителей?