Разрушители мифов давно показали, что ледяные пули не работают, так как плавятся и испаряются ещё в стволе. Так что идея ледяных пуль бессмысленна. Однако ледяные болты для арбалета вполне возможны. Правда надо арбалет особой конструкции (чтобы болт большого размера поместился, а то тонкий лед слишком хрупок), но идея сработает.
Давайте для начала ограничим поле значений слова "поймать". Иначе всякого со слепым пулевым ранением тоже можно назвать "человеком, который поймал пулю"))).
Так вот, поймать пулю ЛАДОНЬЮ, при этом не повредив последнюю (гематомы и ссадины - не в счет), можно только в одном случае - если это пуля небольшого калибра (максимум - 7,62), на излёте (т.е. когда она уже падает вниз), и только при условии, что выстрел был произведен под углом более 70 градусов к горизонту (при таком подъеме ствола пуля будет падать обратно на землю практически вертикально, т.е. - с минимальной скоростью).
Естественно, ни о какой "умышленной ловле" речь идти не может, т.к. пуля будет падать "с неба" со скоростью около 70...80 м/с. Разглядеть столь маленький и быстро движущийся предмет (а это, на минуточку, больше скорости стрелы из современного спортивного лука) а тем более успеть среагировать и подставить ладонь - нереально.
Следовательно, "ловля пули" будет представлять из себя попытку случайным образом подставить ладонь под заранее пристелянное место падения пуль на излёте. При этом второй рукой желательно прикрывать голову, т.к. можно неслабо обрести по кумполу!)))
Стреляя не вертикально вверх, мы вычитаем из вертикальной составляющей скорости пули горизонтальную составляющую, а раз вычитаем, то нам ее не хватает для достижения максимальной высоты.
Подозреваю что ваш вопрос навеян влиянием вращения Земли на траекторию пули. Но это роли не играет. Из вертикально расположенного ствола пуля улетит выше.
Насквозь мешок с песком может пробить пуля из снайперской винтовки или пулемёта калибра 12,7мм,энергия и пробивная способность у пуль из такого оружия довольно высокие,пробить мешок с песком со 100 метров и поразить цель за ним из такого оружия более чем реально.
Ну для начала калибром в меньшую сторону (у кремниевых пистолетов пули редко были меньше 10 мм диаметром, обычно от 12 до 15 мм, а патрон 7,62*25 имел диаметр пули от 7,63 до 7,65 мм - излишки были предназначены для нарезов), во вторых - формой (у кремниевых гладкоствольных пистолетов пуля шарообразная, у ТТ и его предшественников - Маузера C96 и Браунинга остроконечная), и в третьих - материалом и технологией изготовления: у кремниевых пистолетов пуля отлита из свинца, у ТТ - сложный конструкт из стального сердечника и медной рубашки (технологию получения точно не знаю, но читал, что есть связь со штамповкой).
