Вот пуля, понимаешь, выбрасывается из ствола... а, вот! Отсюда и будем плясать. От "бросать", по иностранному что-то типа traicere, ну или типа trajectus - перебрасывать.
Через что перебрасывать? Не знаю, может быть, через расстояние?
Не так давно появилась статья на эту тему. В ней сообщается, что ученые создали технологию, благодаря которой древесина становится такой же прочной как сталь, но в то же время ее вес на много меньше. Новый материал назвали ультракомпактной древесиной. Ее получили путем кипячения блока из дерева в в водном растворе сульфита натрия, в который добавлена натриевая щелочь. В результате этого процесс из дерева частично удалили прочные структурные полисахариды, лигнин и гемицеллюлозу. Теоретически это должно было бы ослабить древесину, но процесс еще не окончен. Далее блок сдавливают прессом из металлических пластин при температуре 100 градусов. Давление порядка 50 атмосфер.
Уже был проведен ряд экспериментов с полученным материалом. В Интернете можно найти видеозапись, которая подтверждает пуленепробиваемость ультракомпактной древесины. Снаряд. который движется со скоростью 30м/с с легкостью пробивает древесину, но "вязнет" в ультракомпактной древесине той же толщины.
Я в это не верю. Это всего лишь трюк, фокус! Пуля вышибет зубы, даже если ухитриться их сомкнуть вовремя. Ну, а дальнейшие результаты плачевны. Просто пистолет заряжают холостым патроном, а настоящий, который якобы всовывают в пистолетный барабан, при помощи ловкости рук, убирают. Во рту "жертвы" находится пуля, заранее туда положенная. Я так это понимаю.
Разрушители мифов давно показали, что ледяные пули не работают, так как плавятся и испаряются ещё в стволе. Так что идея ледяных пуль бессмысленна. Однако ледяные болты для арбалета вполне возможны. Правда надо арбалет особой конструкции (чтобы болт большого размера поместился, а то тонкий лед слишком хрупок), но идея сработает.
Давайте для начала ограничим поле значений слова "поймать". Иначе всякого со слепым пулевым ранением тоже можно назвать "человеком, который поймал пулю"))).
Так вот, поймать пулю ЛАДОНЬЮ, при этом не повредив последнюю (гематомы и ссадины - не в счет), можно только в одном случае - если это пуля небольшого калибра (максимум - 7,62), на излёте (т.е. когда она уже падает вниз), и только при условии, что выстрел был произведен под углом более 70 градусов к горизонту (при таком подъеме ствола пуля будет падать обратно на землю практически вертикально, т.е. - с минимальной скоростью).
Естественно, ни о какой "умышленной ловле" речь идти не может, т.к. пуля будет падать "с неба" со скоростью около 70...80 м/с. Разглядеть столь маленький и быстро движущийся предмет (а это, на минуточку, больше скорости стрелы из современного спортивного лука) а тем более успеть среагировать и подставить ладонь - нереально.
Следовательно, "ловля пули" будет представлять из себя попытку случайным образом подставить ладонь под заранее пристелянное место падения пуль на излёте. При этом второй рукой желательно прикрывать голову, т.к. можно неслабо обрести по кумполу!)))
Плотность воздуха при обычных условиях и температуре +20 градусов, составляет 1,2250 кг/м³ Плотность же воды при тех же условиях равна 0,9982 г/см³.
Так что если вы будете стрелять в воду свинцовой пулей, то она у вас разобьется в лепешку сразу при соприкосновении с водой.
Оболочечные в медь или латунь пули конечно войдут в воду и пролетят в воде еще от 40 сантиметров до 1,5-2 метров.
При выстреле из пистолета, пуля пролетит 40 сантиметров. При выстреле из автомата, пуля пролетит 1,5 метра. При выстреле из винтовки М-16, пуля в воде пролетит 2 метра. Но в любом случае, при выстреле в воду, пуля пролетев в воде всего 20 сантиметров, теряет всякую убойную силу.
