Конечно, высшим чинам стран, которые заинтересованы в конфликте необходимо иметь хотя бы базовые знания о том, где все-таки этот конфликт происходит. А вот почему они не могут, хотя бы элементарно зайти в Интернет или напрячь своих помощников, чтобы те нашли им полную информацию о географическом положении той же Украины, я не знаю.
Я могу не знать, где располагается какой-то отдельный штат, но я таких заявлений на весь мир и не делаю. А товарищам правителям это знать просто необходимо. Или хотя бы помалкивать, если не уверен в своих знаниях, а не становиться посмешищем всего мира.
Интересно, у них такие же "потрясающие" знания о других странах, где идут конфликты и где америкосы тоже заинтересованы?
Для НАТО это не стоило бы ни цента, ведь если бы они договорились, то получается что на Украине официально располагается база НАТО и все они бы сказали Киеву вы должны быть нам и так благодарны, за то что мы вас защитили от Российской агрессии. Получается, что США просто за так отжали бы Крым себе и контролировали бы все Чероное море и весь наш юг и мы бы тогда лишились не только Черноморского флота, но и получили бы прямую угрозу всему югу нашей страны.
Если бы это было бы так просто, то давно бы уже это сделали. Но к сожалению Россия не является единственным поставщиком газа и нефти в Европу и свято место пусто не бывает, его сразу же займут другие. Так что скорее всего поставят "Искандеры" в Калининградской области и немного усилят западную группировку сухопутных войск. Просто странно, что натовцы до сих пор не поняли, что обычной войны с Россией (как раньше) на данном этапе уже не будет, она очень быстро перерастёт в ядерную и отсидеться за океаном или в каком то бункере не удастся никому. Но видимо безнаказанность совсем застила глаза мировой элите, а жаль.
США не готовят войну на Ближнем Востоке. США уже давно развязали на Ближнем Востоке такую войну. Уже более 10-ти лет США и другие страны военного блока НАТО не дают утихнуть военному конфликту на Ближнем Востоке.
В 2001 году, США и другие страны военного блока НАТО напали на Афганистан. Официально война в Афганистане закончилась в 2014 году. Но в 2015 году США снова начали боевые действия на территории Афганичтана и не прекращают их по сегодняшний день.
В 2003 году, США и другие участники военного блока НАТО оккупировали Ирак, уничтожив в ходе этой оккупации более 665 тысяч жителей Ирака. США и их союзники продолжают боевые действия в Ираке до настоящего времени.
В 2004 году, США вторглись на территорию Сомали. Бомбардировки Сомали прекратились только в 2010 году.
В 2014 году, США развязали новые вооруженные конфликты в Сирии и Ираке.
В 2015 году, войска США вторглись в Йемен.
Разве этого мало? Да там весь ближний Восток пылает в огне войны.
Они не навязывают России войну.
Никто не рискнет атаковать ядерную державу, зная, что удар будет нанесен всем и сразу.
Бряцать оружием, чтобы убедить, что США на страже миропорядка - это они могут. А толку? Будут большие расходы. Бывшие прибалтийские республики будут спокойнее за свое будущее, хотя зачем нам их шпроты - непонятно.
Скорее всего, увеличение контингента войск, прежде всего в Германии, служит для давления на саму Германию. Менять правительство в такой стране США не рискнут, а вот давление оказывать смогут. И основной задачей может быть не атака на РФ, а "убеждение" Европы в том, что лучше, пусть и дороже, сотрудничать с США, чем с РФ. Это может быть решение экономический вопросов полувоенными методами. Например, воздействовать на правительства Германии, Франции и пр., чтобы затормозить или остановить продвижение Северного потока 2. Ведь тогда США, прекращающаяся в сырьевую державу, сможет затопить Европу свои сжиженным газом, пусть более дорогим, но своим. Для собственной выгоды.
