Если бы это было бы так просто, то давно бы уже это сделали. Но к сожалению Россия не является единственным поставщиком газа и нефти в Европу и свято место пусто не бывает, его сразу же займут другие. Так что скорее всего поставят "Искандеры" в Калининградской области и немного усилят западную группировку сухопутных войск. Просто странно, что натовцы до сих пор не поняли, что обычной войны с Россией (как раньше) на данном этапе уже не будет, она очень быстро перерастёт в ядерную и отсидеться за океаном или в каком то бункере не удастся никому. Но видимо безнаказанность совсем застила глаза мировой элите, а жаль.
Прежде всего, эти страшилку нужны европейскому правящему классу, части глобальной финансово-экономической элиты и военно-промышленному комплексу США. Не представляю, какая может быть польза простым европейцам от того, что их каждый день накачивают страхом перед гипотетическим российским вторжением. Конечно, у неприятия и страха перед Россией имеются определённые исторические корни, но образ агрессивной России сам по себе выгоден правящей европейской элите как своего рода пугало, с помощью которого они пытаются удержать власть. Плюс Россия активно тормозит глобалистский проект, что очень сильно раздражает финансовые круги Европы и США. Ну и, само собой, истерия вокруг российской агрессии помогает продавать оружие, что выгодно американскому ВПК.
Думаю вероятность горячей войны весьма невелика, потому, что "друзья" с Запада, особенно американцы, начинают военную операцию только тогда, когда уверены в своём существенном превосходстве. Но после наших успехов в военной сфере за последние годы, включая Сирию, такая уверенность вряд ли у них есть.
С другой стороны,войну они часто используют для того, чтобы выйти из экономического кризиса, поскольку на ней можно заработать. Тот факт, что сейчас на Западе продолжается тяжёлый затяжной кризис, является вообще-то нехорошим сигналом.
Но всё же я считаю, что они начали психологическую войну, цель которой нагнетание паники в нашем народе, что должно привести к различным волнениям и ослаблению существующей власти со всеми возможными полезными для Запада последствиями (но это уже другая тема!). На такой войне тоже можно заработать и снизить влияние кризиса, поскольку в военно-промышленный комплекс США насильно привлекаются денежные средства их партнёров по НАТО.
Наш современный мир устроен так, что одно государство (США) диктует или пытается диктовать свои условия всему миру. Даже те страны (Великобритания, Франция, Германия, Япония), которые считают себя вполне независимыми, подпадают под влияние Америки. Думаю, как только США перестанут быть такой державой-примером для остальных, так сразу же все станет настоящим, а не политизированным. Я не нахожу такие примеры, где нет политики. Теннис? Да. Ралли? Да. Карнавал в Бразилии, возможно нет еще.
США отказали потому, что блок НАТО направлен именно против России. И после вступления России в НАТО, этот блок теряет всякий смысл. Ему придется защищать Россию, и раскрыть ей все свои секреты. Да и кричать про агрессию России будет очень и очень затруднительно.
Как говорил один политик, НАТО это очень мелко для России, а Россия слишком крупна для НАТО. Путин просто проверял степень агрессивности НАТО. И сделал вывод.
