Я почти уверен, что к 2030 году Китай выйдет в мировые экономические лидеры и сместит США с его лидирующего места. В остальном все останется почти на своих местах. Вырастет стоимость продуктов питания - и далее будет только дороже с каждым годом и так до конца дней.
Ничего страшного не произойдёт, вернее- не произошло.Ну отреагировали инвесторы на другой, не ожидаемый рынком выбор народа США, вытащили деньги из акций и других инструментов.Ну Трамп не съест часть экономики, и процесс влияния выбора президентом Трампа, а не Клинтон не мгновенный.Ведь не война же началась.Он при прежнем президенте началась.Вернётся всё на тот уровень, который диктует рынок исходя из реальных ситуаций, и не как на избрание не того кандидата в президенты.Конечно, в момент скачка вниз не шутейные цифры теряются, но потом, когда рынок отыгрывает скачок вниз назад, то после качки туда сюда всё вернётся пусть не на старый уровень, но около того.Посмотрим ещё не много.А у кого были деньги, вошли в рынок, и купили подешевевшие активы, и наварились.
Наверное так говорят потому что сейчас у многих людей есть кредиты. У кого-то ипотека, у кого-то машина. У многих просто денежные кредиты или какие либо товары. Или сейчас модно иметь кредитную карту, расплачиваться ей в магазинах, то есть безналом. Проценты какое то время не берутся, а в зарплату на эту карту класть потраченную сумму. Наверное по этому так и говорят
Влияние на мировую экономику оказывают люди, страны и государства, события и природные стихии. Каким же образом? Люди принимают решения, тем самым давая возможность какой то одной стране продолжать свое развитие, а какой то и наоборот замедлиться. В мировой экономике все взаимосвязано, и крушение экономики одной страны может привести к нарушению всей мировой экономики. Так например когда в америке случился экономический кризис, пострадали экономики практически всех стран. Войны и вооруженные конфликты тоже очень влияют на развитие экономики стран, а следовательно и на мировую экономику. Война наносит ущерб экономике, а вооруженные конфликты показывают насколько обстановка в стране не стабильна,и это отпугивает инвесторов и им приходится отказываться от вложения своих капиталов в экономику данной страны. Подобных примеров и взаимосвязей можно приводить очень много. Так например когда в персидском заливе были штормы и прекратилась добыча нефти на несколько дней, цена на нефть сразу же возросла.
Политика выборочного и разумного изоляционизма - точно бы не помешала:
Подуспокоиться, переварить опыт и впечатления, устранить перегибы и откровенные зависимости.
Разобраться, наконец-то, со стратегическими задачами: коль скоро государство социальное, то что ему важнее и нужнее - развитое НХ, его горизонтальные хоз. связи и занятость населения или набивка корпоративных кошельков в спекулятивных условиях международных рынков да конфискационно-репрессивная налоговая система.
По большому счёту: основная задача - технологии - более-менее выполнена. Теперь бы адаптировать и внедрить с учётом родной специфики. Но это "вообще" - всё зависит от кадров, от их готовности и мировоззрения.
Если им "это не нужно" - ...
Это как при воспитании детей: есть периоды, когда стоит обсуждать с ребёнком "некоторые" вопросы, есть периоды, когда категорически "нет": только нужно уметь правильно эти периоды "определять и оценивать".