Своему молодому человеку в долг денег не дам, своей просьбой о займе денег,он выбил бы меня из колеи взаимотношений,я считаю это не корректно и не этично с его стороны.И он бы потерял свой авторитет в моих глазах.Есть такая пословица:"Хочешь потерять друга,займи ему денег".И если ты не хочешь,чтобы чья-то головная боль стала твоей,лучше сразу сказать нет,у меня нет такой возможности.
В данной ситуации могу порекомендовать очень маленькую (карманный формат) художественную книгу, которую можно прочитать за один вечер. Называется она «Самый богатый человек в Вавилоне», автор – Джордж Клейсон.
В ней очень простым языком описаны истории людей, живших в Вавилоне, которые были рабами, но благодаря определённой системе обращения с финансами смогли не только собрать деньги, чтобы купить свободу, но и достичь значительных социальных вершин. Также в ней подробно описана система по выходу из такой ситуации, которую вы описали.
Из собственного опыта могу сказать, что применение описанной в этой книге системы позволяет «дышать легче».
Выход есть. Попробуйте почитать. Думаю, поможет. Скачать её можно с koob.ru
В ней и про принципы ведения бизнеса тоже есть.
Успехов.)
Деньги - неизменный индикатор уровня порядочности человека. Как в шутке: "Способ стать сволочью за 1 минуту: одолжите другу деньги, долго не напоминайте, потом спросите, не собирается ли вернуть. Всё, вы - сволочь".
Раньше я считала, что крепкую дружбу денежный вопрос испортить не может. Пока не одолжила какую-то смешную сумму однокласснику, с которым за одной партой надцать лет сидели, соответственно, не меньше лет общались и после окончания. Ну вот, больше не общаемся, короче говоря. Деньги он задержал на полгода, отдавал с большой неохотой, я чувствовала себя виноватой, а ему неловко было тоже. И никакие здравые мысленные аргументы так и не смогли выравнять отношение к человеку. Тем более, что речь о мужчине.
Но все люди разные. Проанализируйте, насколько важен этот человек, насколько большое значение для Вас имело его воспитание, насколько важна его надёжность, какие нюансы ситуации... И поймёте и без подсказок, нужен ли такой друг.
Какой же это друг?
Так не бывает.
Тот, кто не отдает деньги, имея возможность их отдать - вор, называйте вещи своими именами.
Соответственно и меры принимать - как к вору, а не к другу.
Была бы расписка - подали бы в суд. Но её не было, конечно - друзьям ведь без расписок дают.
Если есть свидетели - добейтесь возврата, прижав к стенке.
Нет свидетелей - забудьте про деньги и друга.
Точного ответ я не знала, просто предполагала, что в " Гамлете " у Шекспира " проскакивала " такая фраза, поэтому я обратилась к помощи интернета.
Как оказалось, что я была права и эти слова автор вложил в уста королевскому вельможе, очень близкому к королю, он всегда в курсе всех новостей, да и вся информация затем тотчас передаётся королю, а именно в его знаменитом наставлении своему родному сыну как необходимо вести себя в обществе и на людях, вот они:
В своём произведении Шекспир использовал довольно популярную английскую поговорку " Neither a borrower, nor a lender be ", которая так и переводится, как " Не бери в долг и не давай в долг ". Объяснение же ей Шекспир и дал в своей трагедии " Гамлет ", он прав и мне даже добавить нечего.
От себя лишь скажу, что стараюсь не брать в долг, но если уж пришлось, то как можно скорее стараюсь его отдать ( была нужна крупная сумма, но отдала всё вовремя ), а вот дать взаймы знакомым всегда даю, если есть конечно в наличии, но вот крупные суммы не даю никогда. Всё из за того, что сегодня финансовое положение этого человека одно, а завтра он потеряет работу или просто умрёт ( не брать же его долг с его родственников ).
