Эту фразу Плутарх приписывает Гаю Юлию Цезарю. Для борьбы со своим политическим противником Помпеем Цезарь решил взять деньги из казны государства. Народный трибун Метелл заявил, что это противозаконно, на что Цезарь и ответил означенной фразой. Смысл изречения таков: если для победы в войне требуется нарушить закон, значит закон должен быть нарушен, ибо победа достигается оружием, а не юридическми формулами.
В средние века так называли арбалеты. Но эти арбалеты обладали чрезвычайной пробивной силой пущеной стрелы. Дело в том, что стрелы эти были короткие и утолщенные, а запускались по полуцилиндрическому желобу. Получалось эдакое подобие пушки и снаряда.
Хм... Сложный вопрос. И выпрямленные косы применялись и вилы довольно неплохое оружие, и топоры с кувалдами. Да и кирка неплохо валит врага. Применялись и боевые цепы, это фактически те же нунчаку, но гораздо солиднее. На Карибах с серпов делали знаменитые карибские ножи. Думаю ответ все же - выпрямленные косы, хотя это оружие не столько эффективное, сколько устрашающее. А вот сабли, что делали с кос - уже серьезнее.
Вовсе нет. У Томпсона полусвободный затвор, то есть с торможением, а у ППС свободный… как трусы без резинки. Ну это по конструкции, а так — вообще непонятно как можно было поставить в один ряд эти два совершенно различных инструмента.
Багх накх называют тигровыми когтями, но только это не когте вовсе, к примеру на каком то редком и необычном языке, а первобытное, точнее древнее, но очень страшное в своей изощренности оружие, которое способно быстро довести до смертельного состояния как человека, так и любое живое существо в принципе.
На тигровые когти, оно похоже потому, что надевая ее на руку, человек практически сразу, становится обладателем на своей руке вместо пальцев, лезвий, которые на них наслаиваются и за счет и с помощью которых, человек может вспороть брюхо, тому, в чью живую плоть и ткань, эти лезвия вопьются и тем самым нанесут повреждения. Чаще всего это были повреждения, несовместимые с жизнью в дальнейшем.