Question

Жить, чтобы есть или есть, чтобы жить?

Answer 1

Ответ от "обжоры-гедонистки":

Существует ген гедонизма. Его Анохин открыл еще в прошлом веке. Мне кажется, что он иногда определяет последующее наслаждение от обжорства и вкусной еды, питья...

Мне кажется, что есть люди, которые живут, чтобы есть. Особенно, если вкусовое восприятие и насыщение, как процесс, для них ведущее занятие. И тут могут быть таланты- почему нет?

Другое дело, превращать жизнь в бесконечный обед, кажется нам стыдным. Общество навязывает мнение, что думать только о том, чтобы вкусно поесть - это "ФУ" - низменные инстинкты...Но так ли это? Мне думается, что это лицемерие, для очень многих людей и культур ВКУСНАЯ, ИЗЫСКАННАЯ ЕДА - это огромная составляющая жизни многих и многих людей, к которой многие стремятся как одной из первых целей в успешной жизни. :) Пойду...креветки закипают... :)

Answer 2

Человек питается и принимает пищу для того, чтобы прожить, не быть голодным, восстановить силы. По большому счету для того, чтобы выжить, необходимы продукты питания, готовить еду, чтобы блюда были питательными, достаточно калорийными. Только этого мало, чтобы хорошо жить. И даже вкусно питаться и есть самую свежую, полезную и вкусную еду мало, чтобы хорошо жить. Необходимо еще успевать заниматься разными интересными занятиями, посвящать время любимым делам, не говоря о том, чтобы ходить на работу. Надо прокормить свою семью, заработать достаточно денег, чтобы обеспечить семью. И если человек вместо того, чтобы все это делать и этим заниматься начнет "есть", то жить некогда будет. Еда, принятие пищи - это не хобби, не удовольствие! От еды человек испытывает наслаждение, только если привыкнуть и специально кушать, чтобы было приятно, то вместо дополнительных сил и энергии будет откладываться подкожный жир, увеличиваться вес!

Человек никак не живет для того, чтобы "есть". Кушать надо тогда, когда испытывает чувство голода и наедаться. Надо прислушиваться к себе и не есть сверх меры, чтобы не было веса излишне. Так что, человек никак не живет. чтобы есть! Он питается, чтобы прожить и прожить весело и энергично, для этого надо хорошо кушать и полезно.

Answer 3

Риторический вопрос, ответа на него единого быть не может или он зависит от степени личной привязанности к еде и любви к гастрономическим изыскам. С точки зрения медицины, религии и простейшей этики - есть, чтобы жить. А вот с позиции рядового обывателя чаще всего получается совершенно наоборот, получаем зарплату и бежим приобретать что-то вкусненькое, и отнюдь не потому, что грозят голодные обмороки или истощение, а в связи с тем, что любим сам процесс.

Answer 4

Сначала нужно решить, жить или не жить. А тогда автоматом возникнет вопрос, зачем жить. Ибо если жить бессмыслено, то и жить не стоит.

Вопрос о том, какое место занимает потребление еды в нашей жизни - вполне насущен и совсем не банален.

Вспомним античность. Эпикурейцы считают, что жить надо так, чтобы получать наслаждение от жизни. Впрочем, понятие наслаждение у них более высокого порядка, чем банальное удовлетворение голода или полового влечения. Скорее они имеют ввиду получение удовольствия от достижения поставленных самим собой высоких целей. Что же говорить о стоиках, которые вообще призывают отказаться от плотских удовольствий ради духовного просветления?

Поэтому никто никогда в здравом уме не жил ради того, чтобы есть...

Но! В конеченом итоге физиология всегда главенствует во всех наших поступках. Так утверждает Фрейд, говоря, что во все человеческие решения влияет наше либидо..

Мы хотим быть успешными? Для чего? В конечном итоге для того, чтобы быть в своем роде альфа-самцами в стае людей. Т.е. мы хотим быть притягательными для противоположного пола.

Мы хотим больше получать, чтобы больше, опять же, нравиться женщинам и покупать более качественную и вкусную еду...

О чем все это говорит?

Да о том, что не стоит слушать философов, а просто последовать своим инстинктам, и жить, просто поедая вкусную еду и покоряя сердце красивых дам, а также уничтожая своих врагов, ведь гнев и агрессию тоже нужно удовлетворять...

Короче, мы живем, чтобы есть и размножаться. Потому что еще никто не доказал, что в человеке есть нечто, отличное от материального мира и обычной природы. Точнее, сегодня ученые склонятся к тому факту, что человек - просто .. уникальное животное с уникальным органом - человеческим мозгом, появившееся случайно в процессе эволюции органической материи.

Но кто сказал, что уникальный орган человека лучше, чем ... уникальный орган рыбы-мечь?

Answer 5

Есть ради того, чтобы жить - это естественно и как - бы само собой разумеется.

А вот жить что - бы поесть повкуснее?! Ну а почему бы и нет. Покажите мне хоть одного человека, кто не любит вкусно покушать. Естественно это не должно быть единственной и первозначимой целью в жизни, но и говорить о неприятии такого положения вещей, я думаю не приходится.

Answer 6

Вроде авторство известной фразы приписывается Сократу. Он жил (и не тужил) более, чем скромно, был исключительно неприхотлив и в плане еды, ну и как-то ему жена (та самая вздорная Ксантиппа) заметила, указывая на зажиточных соседей: "Ты посмотри, что у них на столе, а что у нас". На что философ ответствовал: "Так для чего мы вообще едим? Для того, чтобы жить. Ну а они живут для того, чтобы есть". Честно говоря, я, большой любитель вкусно поесть, всегда завидовал таким неприхотливцам, которые ко жратве почти равнодушны, и им по большому свету не надобны всякие там разносолы (как там Илья Муромец? "Я мужик неприхоливый - был бы хлеба кус". "Съем калач, да и сыт с того"). А знаменитый философ Николай Бердяев (видимо, комментируя тезис о "неограниченности людских потребностей"), заметил следующее (несколько перефразирую): "Потребности человека должны быть неограниченные духа и ограниченные брюха".Вот и действительно - еда должна быть не более, чем "топливом", необходимым для "двигателя жизни". И - долой чревоугодие. Нет, конечно, можно любить вкусно попотчеваться (и иногда, по праздникам, "оттянуться"), просто важно не впасть в культ еды, жрачки - в зависимость от нее (сродни если не наркотической, то просто психологической).

Answer 7

Есть,что бы жить,иначе не выжить!!!По другому просто нельзя!

Answer 8

Вообще то мы сами для себя решаем для чего живём. Я считаю, что и то и другое. Почему бы не поесть хорошо и вкусно для того что бы жить, работать и радоваться жизни?! А то прям все только живут и на ходу перекусывают, не обращая внимания на то, что в рот суют! Ханжество.

Answer 9

В идеале конечно еда служит лишь топливом для поддержания жизненных ресурсов нашего организма. Но для большинства из нас еда являются радостью. Я иногда подумаю, что меня ждет дома что-то вкусненькое и даже настроение поднимается.

Что касается меня то я ем, чтобы жить, лишь изредка живу ради еды.

Answer 10

Если психика человека в уравновешенном состоянии, то " есть , чтобы жить", а ,если разбалансирована, то " жить, чтобы есть", как компенсация дисбаланса.

Answer 11

Мы должны есть, чтобы жить, а не жить, чтобы есть, обычно эту фразу говорят тем людям, кто слишком сконцентрирован на еде.

Нельзя сказать, что это плохо. Мы ведь состоим из того, что едим, но концентрироваться на этом уж слишком сильно и возводить еду в некий культ не стоит.

Думаю, каждому из нас надо напоминать об этом почаще самому себе.