1. Кто попал в волшебную табакерка?
2.Как Как встретили героя, попавшего туда?
3.Кто кто проживал в табакерке?
4.Откуда откуда главного героя появилась волшебная табакерка?
5.Как звали мальчика который попал в табакерку?
Кварин звал Тимару - Гейка вроде
Счастье - это когда все дома. В чашке заварен душистый чай, рядом лежит любимая книга и мурлычет кошка.
1.Петр Петрович Фердыщенко
2.Одет в новый вицмундир. Производит впечатление ласкового и приветливого человека, но изредка кричит не своим голосом. Косноязычен.
3-4.Сначала позволил глуповцам "свет узреть", так как по своей простоте 6 лет не вмешивался в дела правления. Но потом Фердыщенко "сделался деятелен": стал утолять свою алчность и похоть. Глупов начали посещать голод и пожары.
Жители проявляли недовольство, но Фердыщенко тут же справлялся с ним, вызывая вместо хлеба для жителей воинскую команду.
Во время своего правления он путешествовал по городскому выгону, надеясь, что "утучнятся поля, прольются многоводные реки, поплывут суда, процветет скотоводство". Ничего этого не происходило, и глуповцев продолжали воспитывать с помощью военной команды.
5.Фамилия этого градоначальника не перекликается тесно с его прототипом, однако сам автор прямо указывает, что его герой "бывший денщик Потемкина". И в главе "Фантастический путешественник Фердыщенко вздумал путешествовать. "Очевидно, он копировал в этом случае свого патрона и благодетеля, который тоже был охотник до разъездов и любил, чтоб его везде чевствовали" .
Однако возможно в данном случае Салтыков-Щедрин не стремится провести аналогию между прототипом и своим персонажем посредством созвучности их фамилий. Скорее здесь также имеет место выражение своего эмоционального отношения к градоначальнику через наделение его достаточно ироничной фамилией.
6.Гротеск.
7.Авторская позиция, очевидна . Наименьший вред, по мнению писателя, приносит тот градоначальник, который ни во что не вмешивается и не пытается подстроить жизнь города под себя, чтобы получить личную выгоду.
<span>В то же время каждый из описанных типов так или иначе пытался использовать власть себе на пользу. Это слабая сторона российских правителей, на что открыто указывает автор. </span>
Сильное впечатление на меня произвел эпизод, когда Алена Дмитриевна, перепуганная, пришла домой и рассказала историю о том, что с ней приключилось только что.
Она рассказала своему мужу купцу Калашникову, что опричник приставал к ней на улице. Она была честна перед мужем и не скрыла ничего. Она любила, уважала мужа, ждала от него защиты, потому что муж это глава семьи, и только он все решает в семье.
Мне запомнился этот эпизод потому, что он насыщен чувствами и переживаниями Алёны Дмитриевны.