В то время правила Екатерина 2, значит первая четверть 18 века в историию России вошла как Екатерининская эпоха. А если точнее, то эпоха просвещения
Я помню как меня пригласили учавствовать в олимпийски играх. Это было большая честь для меня и я тотчас начал готовиться. Соревнований было великое множество и только истинно лучший мог взять над всеми верх. Ведь эти соревнования придуманы в честь великого человека - самого Геракла! Для меня самым сложным будет бег в полном вооружении! Правда, сейчас из вооружения оставили только щит. А ведь великие спортсмены прошлых игор бегали в шлеме и поножах, кроме щита! Но я не боюсь сложностей - это же самая великая честь в моей жизни. И даже если я паду на поле во время бокса или скачек, то я умру как герой - спортсмен и герой!
Распространение католичества
Взгляды Чаадаева ближе к позиции западников,так как он был сторонникомм идей развития Западного общества,что он выражал сначала в своих "Философических письмах",а позже в "Апологии сумасшедшего".Западники считали Западное общество примером нужного развития общества России,что нужно буквально подражать Западу во всех его начинаниях.Считали,что в период реформ Петра 1 Россия хоть чуть чуть вышла из статуса Аграрного общества.
1)Император Павел I, вступивший на престол в условиях проявления кризисных явлений внутри страны и крушения феодально-абсолютистских режимов в Западной Европе, Проводит ряд реформ (престолонаследия, государственного управления, сословную, военную, судебную, крепостного крестьянства), укрепивших феодальное абсолютистское государство в России. В результате проведенных земельных реформ усиливаются феодально-крепостнические тенденции в регулировании земельных отношений, укрепляется правовой статус помещика как главного феодала-землевладельца и правовой статус общины как ведущей формы крестьянского быта.
<span>2) </span>Специфическими чертами российского государства в конце XVIII в. становятся: максимальная централизация государственной власти в руках императора-самодержца; усиление в государственном управлении единоличного начала взамен коллегиального; бюрократизация государственного аппарата; широкомасштабное и действенное наведение дисциплины и порядка на фоне законодательной регламентации всех сфер жизнедеятельности общества, жесткой борьбы с коррупцией и казнокрадством, всеобщей «милитаризации» и «мобилизации»; применение массовых карательных мер за нарушение установленных правил и регламентов.
Основной особенностью правления Павла I следует признать самодержавную государственность, являющуюся доминантной формой централизации государственной власти и социальной интеграции, нацеленную на единый для российского общества нормативно-ценностный порядок; сосредоточение в институте единоличного наследственного монарха всей полноты законодательной, исполнительной, судебной, а также духовной (религиозной) власти.
3)<span> Правление Павла I отличается интенсивной законотворческой и реформаторской деятельностью в сфере развития административно-судебной системы: конкретизируется роль Сената, как высшего судебного органа; вводится право апелляции царю на его судебные решения; повышается роль прокуратуры (в особенности генерал-прокурора); корректируется направленность наказаний в сторону отказа от сословности и жестокости; в западных и окраинных губерниях восстанавливаются национальные особенности судебной системы; судоустройство приобретает признаки регулярной системы. </span>
4)<span> В условиях правовой системы Российской империи конца XVIII в. законодательные акты не обладали формальными признаками, позволявшие выделять их среди административных распоряжений самодержца. Это затрудняло формирование стабильного законодательства, а также усложняло контроль его практической реализации со стороны различных звеньев государственного аппарата.</span>
5)<span> Реформы, проводившиеся Павлом I в условиях усиления и централизации самодержавной власти, предопределили пороки и несовершенство созданной им системы государственного управления: 1) полную подконтрольность Правительствующего Сената императору и генерал-прокурору; 2) исполнение судебных функций административными органами; 3) преобладание карательных и репрессивных мер за нарушение законности, правопорядка и дисциплины; 4) неадаптированность прусских административных моделей (ратгаузы, ордонанс-гаузы, бургмейстеры, ратсгеры и проч.) к русской почве.</span>