Ну начнем с того что человечность никто не отменял. И вы только представьте картину-вы идете и видите окровавленного человека, который говорит на украинском языке. вы что будете спрашивать кто он? Что он? Заечм он? Да нормальный чел сразу помощь начнет оказывать. А мы русские никогда никому не отказывали в столь трудную минуту. Нет ничего ценнее жизни! Вы не были в такой ситуации.. А вот такой подход ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ всегда был и есть и будет. На таких людях земля держится.
Да кто ж признается в том, что проявляет агрессию? Когда такое было? Любые свои негативные проявления люди стремятся впихнуть в какие угодно формулировки, но главное, чтоб с виду казавшиеся благими намерениями - "борьба за свободу и независимость", "борьба за мир" (вот это вообще оксюморон, конечно: убивать других в борьбе за мир), "отстаивание независимости" и прочее бла-бла-бла. Та же Америка, которая везде суёт не только свой длинный нос, но и свои окровавленные лапы, вмешиваясь, как правило, военным путём, мало того, что не признаёт себя основным мировым агрессором, так ещё и искренне изумляется и обвиняет ту же Россию, к примеру, называя оккупацией добровольный переход Крыма в состав РФ, осуществлённый без единого выстрела. Ну не парадокс ли)
Я думаю, все уже поняли позицию России в отношении Украины и всех событий, которые касаются Донбасса и Крыма. Россия практически единственная страна, которая объективно освещает эти события. Поэтому, видимо, принято такое решение - говорить правду, отвечать на враждебные выпады украинского руководства и его наглое вранье разоблачением и конкретными фактами.
Поэтому НАШИ бесконечно объясняют, где украинцы не правы, в чем они зря обвиняют Россию и Донецкую и Луганскую народные республики. Потому так детально разъясняют информацию, которую получили при расследовании крушения Боинга прошлым летом. Поэтому будут изучать и этот факт о "российских контрактниках" - и дадут свою оценку.
Что бы ни сочиняли в Киеве, Россия не будет игнорировать это вранье. Иначе мир поверит лжи, если не будет звучать правда.
Что касается вопроса, то Дмитрий Песков правильно сказал, что говорить о том, чего он не знает, он не имеет права. И что это прерогатива министерства обороны. Читать об этом можно здесь.
Если бы речь шла о врагах, которые посягают на территории РФ тогда можно было бы применить всё то вооружение, что Вы описали. Но воюют на стороне ВСУ люди, которых пригнали с помощью угроз и бросили в полях для устрашения Новороссии и ещё с тыла им угрожают нацики, которые не станут их щадить при отступлении. Продолжения войны никто не желает с обеих сторон, кроме Порошенко и его подельников, поэтому никто уже не заинтересован в истреблении населения за исключением пьяных уродов, продолжающих обстрел городов Донбасса. Не следует России оказывать такую помощь.
Если по сути вопроса, то правильно будет на Аляске. Почему именно так? В русском языке применительно к территориям как географическому понятию используется предлог "на", если же это одновременно и название государства, то должен быть предлог "в". По крайней мере таково общее правило, хотя есть много исключений - когда местность изначально не имела своей государственности, а потом обрела её, но в языке уже закрепился вариант "на". Аляска изначально была русской колонией в Северной Америке, поэтому общеупотребительным стал вариант "на" (так же, как "на Камчатке", "на Сахалине", "на Чукотке"), штатом же США Аляска стала сравнительно поздно (в 1959 году). Но вот применительно к другим американским штатам (а русское "штат" - это английское state, т.е. дословно "государство") в русском используется предлог "в/во" (напр., "в Техасе", "во Флориде", "в Калифорнии").
И вновь возникает тема Украины. Для русских (а равно поляков, чехов, словаков) Украина была географическим понятием, а не государством (украинской государственности всего-то 20 с небольшим лет), поэтому во всех этих языках используется вариант "на Украине", не разделяя, имеется ли в виду Украина как территория или как государство. Что очень обижает свидомых граждан. Но выражение "в Украину" действительно режет ухо, примерно как "на Германии", или "на Японии".
Что касается комментария к вопросу, то собственно урожденных американцев, которых принято называть WASP, на Аляске не так и много - около 100 тысяч человек. Оставшиеся 600 тыс. не прочь стать канадцами или вообще жить самостоятельно, благо что природные ресурсы позволяют это сделать, а сейчас большая часть аляскинских богатств утекает на сторону, что очень многим не нравится.
