Сам топлю печь в котле КСТГ, но дрова за 10 минут точно не прогорают. так быстро могут сгореть только сосновые щепки. 5-7 березовых, сухих, добротных поленьев, будут гореть около часа, но не более. Если заложить весь котел, а это примерно около 20 поленьев, то прогорит до пепла за 2-3 часа. в любом случае, топка печки заключается в периодическом подбрасывании дров или твердого топлива, такого как уголь. Если растопить печь, 3-4 поленьями и засыпать ведро угля в 12 литров, то это все будет гореть около 3 часов. Затем, раскаленные угли будет тлеть еще 2-3 часа. Вот и выйдет 4-6 часов постоянного нагрева котла.
У нас на Урале в деревнях и селах про уголь и вовсе не знают. Кругом леса - дров навалом. Особенно хороша береза, горит долго и жарко. До минус 30 хватает охапки в день. Но печку не оставляем с открытой трубой как у Венгр, а, протопив, сгребаем угли в кучу и дождавшись пока не погаснут синие огоньки (угар!), закрываем трубу. Нечего теплу зря уходить.
Еще последнее время стали популярны пеллеты. Это прессованные опилки которых горы вокруг окрестных лесопилок. Горят жарче березы. В интернете встречал печи с автоматической подачей этих самых пеллет.
Давно шли разговоры и споры насчет сбора валежника: можно его собирать или нельзя, если можно, то где, да и вообще, что стоит относить к валежнику и как этот валежник отличить от того, что таковым не является.
Но вот закон (точнее - поправки в Лесной кодекс) принят, а точное определение, что можно считать валежником, если и можно найти, то исключительно в Правилах Минприроды, определяющих сбор и заготовку недревесных лесных ресурсов. Там говорится, что
Так что к валежнику можно отнести и бурелом, и, упавшие под тяжестью снега, деревья, и то, что было подточено вредителями - в общем, лежащее на земле.
Думаю,что эти господа за дрова не из своего кармана расчитываются.Я могу сказать про себя,живу в тайге,а дрова заготовить не могу,просто дорого.Приходится договариваться на пилораме и брать отлёт на дрова.Вот уже несколько лет так отапливаю дом.Хотя нормальными берёзовыми дровами и я бы отапливать дом не отказался.Думаю,что и в Англии этот вид топлива тоже не из дешёвых.Хотя если говорить об экологии,то дрова получше угля,не так загрязняют атмосферу,да и золу от дров можно в дальнейшем использовать как удобрения,а шлак от угля только на выброс.
Однозначного и четкого ответа на данный вопрос дать нельзя. Есть несколько факторов, влияющих на то, как вы будете топить и сколько дров у вас уйдет на отопление:
- площадь помещения (маленькое помещение проще протопить, чем большое);
- температура окружающей среды( в разных регионах страны температуры разные, где-то зимы более мягкие, а где-то температура опускается очень низко);
- продолжительность отопительного сезона ( например, в 2017 году в центральном черноземье в мае-июне приходилось включать отопление, температура была достаточно низкой, что ходили в куртках; было так же и такое, что несколько лет назад в ЦФО под новый год распустилась мать и мачеха на обочинах дорог, деревья набрали почки, трава появилась);
- качество и порода древесины дров (известно, что одни породы при сгорании дают больше тепла, чем другие, отсюда возникает разница в количестве используемого топлива, плюс качество самих дров так же играет важную роль)