Общее то, что оба случая, являются предательством, разница- в первом случаи развала гос-ва не произошло!
17 век в истории России начался с труднейшего периода-Смуты. Поэтому в целом, 17 век-это время восстановления после Смуты. В 1613 г. Земским собором был избран новый царь- Михаил Романов. В первой половине 17 век центральная власть была слабой, поэтому часто собирались Земские соборы, которые принимали основные решения. В 1649 г состоялось Соборное уложение, которое стало новым законом. Из-за огромных расходов на государственные нужды повышали налоги, в результате чего 17 век в истории Россиии часто называют "бунташным". 1648г0Соляной бунт, 1650г-восстание в Новгороде, 1662г- медный бунт, а самым масшатбным было выступление под предводительством С.Разина в 1670-1671гг. в 1682г- отмена местничества.В 1682г после смерти едора Алексеевича новым царем был изьран Петр 1 и Иван 5, регентом при них стала Софья. В 1682-1698 гг период стрелецких восстаний, основным инициатором которых была Софья.
Так же в 17 веке начинается защита Российских купуов, политика претекционизма 1652г -Торговый устав, 1667г-новый торговый устав.
Во внешней политике наблюдается цель России вернуть территории потерянные в Смуты. псле Деулинского перемирия (1618) и Стобовского мира (1617) Россия потеряла значительные территории. Цель России-вернуть Смоленск. В 1632-1634 гг состоялась Смоленская войа, которая окончилась поражением россии. Поляновский мир не дал больших результатов. В 1648г в Речи Посполитой вспыхуло восстание под предводительством Богдана Хмельницкого. Гнет католиков на провославных-основная причина. В1653г состоялась переяславская рада, целью которой было вступление гетманщины в состав России. В 1654г Земский собор принял решение о включении Украины в состав России. Это послужило причиной очередной русско-польской войны (1654-1667) , которая закончилась возвращение Смоленска ( Андруссовское перемирие) , а в 1686г Россия подписала Вечный мир с Польшей, что положило конец давнейшему соперничеству.
Все эти страны находятся под калпоком мирового правительства есть такое понятие как франк массоны в них входят Родшильды Морганы Рокфеллеры эти люди самые богатые в мире и они выбирают путь той или иной страны!!! думаю учитель оценит этот ответ
– необходимость применения крайних форм насилия для подавления инакомыслия и оппозиции;
– антикоммунизм;
– шовинизм, расизм – теория расового неравенства и превосходства соответствующей расы, антисемитизм;
– националистические геополитические концепции;
– широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики;
– всевластие государственной машины, государственного аппарата («теория тотального государства»);
– максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни людей; способность путем националистической и социальной демагогии политически активизировать население;
– вождизм – принцип фюрерства национал-социалистической организации;
– захватническая и агрессивная внешняя политика.
1)
Поскольку Перикл был государственым деятелем, основателем афинской демократии, полководец, то афиняне не могли думать о нем иначе как о великом деятеле. Он основал суть Афин, суть Древней Греции, которая была классическим типом демократии, которая позволила победить не только другие полисы, такие как Спарта, но также и сильнейшую в тот период Персию. Помимо демократии и побед, Перикл в рамках своей деятельности украсил Афины всячески, построил красивые здания. Действия Перикла оценивались положительно и другими полисами, но очевидно, что присутствовала зависть и соперничество. Они видели успех, и не хотели, чтобы Афины получили всю власть, не хотели, чтобы Афины распространяли эту идею правления аристократии.
2)
Афиняне имели право прямого участия в управлении государством. Для этого в среде государственных органов существовало Народное собрание. Примерно 1/3 всего населения участвовали в Народном собрании.
3)
Безусловным достоинством является установление демократии, которая позволяла всему населению участвовать в управлении полисом. Это был наиболее передовой режим того времени, который позволил Афинам развиться и победить во многих сражениях. Что касается недостатков, то управление граждан было не безусловным, а ограниченным, рабы и женщины были безправны, и вообще правами обладали только мужчины-афиняне.