Судя по найденным костям ступни и кисти, человек умелый ходил на двух ногах, а пальцы его кистей имели сильную и точную хватку. Рост 1,2- 1,5 м. Масса - около 50 кг.
Человек умелый
жил 2,5 млн лет назад в Восточной Африке
Похож на примата, но в отличии от австрало питека умел изготавливать простейшие орудия труда: палку-копалку, дубину, заостренный камень
<span>человеческое стадо-коллектив.
</span><span>Череп<span> Homo habilis </span> во многом схож с австралопитеками, однако
обладал более округлым и высоким сводом, а мозговая полость - имела в
среднем более крупные размеры; костный рельеф черепа был довольно слабо развит.
Боковые стенки черепа<span> H. habilis </span>почти вертикальные, относительно высокие. Лобная кость убегающая
назад, однако выпуклая в большей степени, чем у австралопитеков; надбровье
мощное, выступающее. Затылочная кость высокая, округлая, рельеф ее очень
слабый, у<span> H. habilis </span>нет характерных для австралопитеков затылочных гребней.
Затылочное отверстие вытянутое, смещено вперед на основании черепа, что
свидетельствует о прямохождении.
</span><span>Лицевой скелет<span> H. habilis </span>более прогрессивный, чем у грацильных
австралопитеков. Горизонтальная уплощенность лица в большинстве случаев
слабая, носовая область выступает вперед, тогда как скулы сдвинуты назад.</span>
<span>Челюсти<span> H. habilis </span>имеют меньшие размеры и выступают слабее,
нежели у австралопитеков.</span>
<span>Зубы<span> H. habilis </span>в среднем меньше, чем у грацильных и массивных
австралопитеков, но превосходят размерами зубы более поздних архантропов. Таким
образом, отчетливо проявляется эволюционная тенденция к общему постепенному
уменьшению размеров зубов.</span><span>Пропорциями конечностей<span> H.habilis </span>не отличались от австралопитековых.</span><span>Стопа<span> H.habilis </span><span>была уплощённой, без выраженного свода, но
пальцы были прямыми, короткими, абольшой палец полностью приведён к остальным.</span></span>
Утро весны начинается так:
Дождик намочит, это пустяк.
Цветы к солнцу рвутся быстрей,
Чтоб напитаться солнца лучей.
После дождя всё просыпается,
Котик на крыльце лапкой умывается.
Жучок подскочил, насквозь лапки промочил,
От злости он аж в лужу отскочил.
Травка тоже не стоит на месте,
Семья собирается вместе,
Покорить земной шар,
Это им от солнца дар.
Весна потрясёт каждого своей красотой.
Деревья потрясут своей высотой.
Все её любят и смотрят,
Какие огни вечером загорят.
Герасим раб-выполняет любое приказание
2д
1. Статья
посвящена драме Островского «Гроза».
Добролюбов подвергает анализу мнения других критиков о
драме, находя, что в них отсутствует «прямой взгляд на вещи».
2. Добролюбов
сравнивает «Грозу» с драматическими канонами, показывая, что она совсем
не соответствует, следовательно, требует другого критического подхода.
Определение пьес Островского
как «пьес жизни».
3. Анализ
так называемых «лишних лиц» в пьесах: эти лица оказываются столь же необходимы
для пьесы, как и главные: они создают фон, которым определяется смысл
деятельности главных персонажей.
4. Характеристика
«Грозы» как самого «решительного» произведения Островского: «Взаимные отношения
самодурства доведены в ней до самых трагических последствий…фон пьесы,
указанный нами и обнаруживающий шаткость и близкий конец самодурства».
5. Подробный
анализ и характеристика образа Катерины. Катерина – шаг вперед во всей русской
литературе, мотивы ее поступков раскрывают ее как натуру «сильную и свежую»,
склонную к созиданию, воплощение народной идеи.
6. Анализ
концовки и выоды. Тихон, бросающийся на тело жены с восклицанием: «Хорошо тебе,
Катя! А я-то зачем остался жить на свете да мучиться!“. Слова Тихона заставляют
зрителя подумать уже не о любовной интриге, а обо всей этой жизни, где живые
завидуют умершим».
Знаменитый русский фантастик. По всем произведениям можно голивудское кино снимать. Про бесов, ведьм и прочей нечисти многие русские люди узнали из его произведений.