Question

Поверив и доверившись, что можно ждать в ответ? Мнения?

Спасибо за ответы!

Answer 1

Доверяют больше честные и добрые, ибо у них в голове не укладывается существующая мерзость предательства и обмана. Меряют по себе. Доверившись, ждут понимания, поддержки. Поверив, ждут ответного.

Но привычные реакции людей остаются теми же, их корысть и подозрительность берут верх. Доверенное переиначивается своими интерпретациями, подменяется худшими мотивами, и, вот, - человек уже «подпачкан» в их глазах их же усилиями, и уже не надо отвечать хорошим на хорошее.

Так что, в ответ можно ждать более тёплых, чем обычно, отношений от тех, кому по нраву услышанное, кто почувствует общность мировоззрения и оценит доверие.

В ответ можно ждать ухудшения отношений с людьми определённого уровня (см. 2-й абзац). Осуждения - от тех, кто не избавился от животных реакций догнать и добить слабого или испорчен невежеством и самомнением.

Но если вы умеете прощать несовершенство хотя бы на 70-80%, то доверившись, вы не будете ждать ответного, и не будете «ранены» неблагодарностью, просто отойдёте подальше и отвернётесь. А обзаведясь альтруизмом, - не расстроитесь «недоплатой». Став философом, скажете себе: «Всё так, как и должно было быть».

Answer 2

В ответ можно получить всё, что угодно. Иногда близкие предают, а враги перестают быть врагами...

Answer 3

Будьте осторожны, доверяя людям. Может возникнуть такая ситуация, когда из-за вашей доверчивости, все против вас обернется. Прежде, чем что-то кому-то рассказывать, подумайте, а надо ли это? Не рассказывайте сгоряча. Лучше переждите, перетерпите некоторое время. Обдумайте все. Тогда будет меньше ошибок и меньше сожалений, а зачем я им это все рассказала? Не старайтесь рассказать всем обо всем. Многим это просто не надо.

Answer 4

Практика, которой я занимаюсь имеет такой элемент "активное доверие". Обычно мы доверяем тому, что выдержало критерии нашей проверки на возможность доверия, а доверившись, мы начинаем ждать результата. Это инструмент ожидания (ИНЬ). В практике "активного доверия" предполагается, что доверие - это активный инструмент, воздействующий на того, кому ты доверяешь. Это инструмент (ЯН). Да, я могу довериться даже самому законченному цинику и обманщику, но при этом у него возникает шанс перестать быть циником и обманщиком, я при этом готов к любому результату нашего взаимодействия просто потому, что максимум, что может произойти - это смерть, и она когда-нибудь точно случится. Почему бы к этому не быть готовым? Очень многие из тех, кому по всем меркам не стоило доверять выбрали быть честными, отклеив от себя ярлык циника. Меня это радует. Просто, как в том высказывании: "Делай, что должен, и будь, что будет."

Меня на это вдохновил опыт Антона Семеновича Макаренко, описаный им в "Педагогической поэме."

Без активного доверия бывшим уголовникам, он не смог бы из них создать команду.

Answer 5

Говорят же: доверяй, но проверяй. Поэтому довериться можно только тому, в ком полностью уверен.

Я могу довериться на все 100 % только маме. Во многом могу положиться на мужа, зная, что он меня поддержит. Хотя именно тут и важна эта поговорка.

А остальным... Сомневаюсь. Даже взрослые мои дети могут меня не понять, а при удобном случае ещё и я окажусь крайней. Поэтому им я довериться бы не смогла.

Была у меня подруга, которой я могла рассказать ВСЁ. Но её уже нет несколько лет.

Поэтому поверив и доверившись кому-то, можно получить, как написала Тамара, всё, что угодно.

Answer 6

В молодости работала продавцом и давала в долг продукты наркоманам, которым никто никогда не дал бы в долг, но очень просили и как не странно отдавали. А вот близким бывает доверишь и обманут. Бывает, что человек специально входит в доверие, чтоб обмануть. Даже самый близкий и тут нужно не уши развешивать, а интуицию слушать и ум включать.