Наука - математически "обработанный" процесс познания мира. Так сказать, процесс окультуренный, систематизированный и отраженный в неких записях с целью преемственности полученных знаний. Основные отличия науки от простого накопления знаний -это:
1) выработка плана (направления) исследований с отделением объекта исследований от прочего мира, выделение условий работы изучаемых сил и т. д - то бишь создание модели исследования ДО исследования
2) объективность проводимых исследований, то есть стремление максимально устранить человеческий фактор и погрешность в работе, то есть создание методологии научной работы
3) Обязательная проверка и апробация результатов, то есть постановка воспроизводимого эксперимента, наглядно и однозначно демонстрирующего справедливость выработанных гипотез
4) Для чего необходимо создание системы общепринятых методов, способов и инструментов измерений параметров исследуемой системы, то есть метрологическая стандартизация
5) Ну и разумеется главная цель всего процесса - само познание. И ни в коем случае не стремление получить конкретную материальную выгоду от результата (это уже технология, а не наука) . В этом смысле по-настоящему Великая наука была не сегодня, а во времена греческих философов, когда даже помыслить никто не мог, что когда-нибудь это занятие кому-нибудь принесет вещественный доход. Сегодня ближе всего к такой цели стоит фундаментальная физика и некоторые аспекты математики. Только эти люди еще способны вбухать миллиарды долларов для постановки эксперимента только из любопытства познать тайны природы, не надеясь вобщем-то, что это даст практические результаты в ближайшие десятилетия, если вообще их даст.
Но замечателен тот факт, что технология зависима от науки, т. к. использует научные знания в своих целях, а поскольку сегодняшние техпроцессы уже достаточно сложны, то дальнейшее развитие технологии невозможно без научного прогресса. Может именно поэтому еще находятся торгаши, готовые вкладывать в науку деньги
Межличностные отношения это тесные отношения в малых группах ...
Из особенностей можно назвать только то что чаще всего если отношения межличностные то они крепче чем обычные , доверие к каждому лицу в группе почти у каждого участника группы большое ..
Леонид Филатов был режиссёром и актером.Прославился своей игрой в фильме "Экипаж" (1979)
Ответ:
Многим людям хотелось бы преподнести себя в обществе в наилучшем виде,показывая свои самые лучшие личные качества. Конечно чтобы преподнести себя в таком виде,нужно иметь эти самые качества. Проблема псевдокультурности человека крайне известная,но как же различать таких людей от по-настоящему "культурных" людей и быть,а не казаться?
Для того чтобы разобраться в проблеме необходимо выяснить ее источник,как из школьного курса ОБЖ:"Чтобы потушить пожар,необходимо определить очаг загорания". Люди, притворяющиеся теми кем они на самом деле не являются,для достижения какой-то определенной социальной роли или положение в обществе,котором он находится.Таким образом они возвышаются перед другими людьми. Определить человека,который пытается казаться таковым , но не является очень просто, достаточно простой беседы,многие люди сразу определяют насколько человек искренен. Поведение таких людей как правило характеризуется несколькими вещами:поверхностным владением информацией,то есть не знание более глубоких аспектов темы,такой человек делает большое количество лирических отступлений,толкуя о чем то и как правило такой человек не способен к продолжительным дискуссиям в виду своей некомпетентности.
Узнав о причинах проблемы и ее обьяснения,можно с уверенностью сказать что не стоит казаться,нужно быть. Ведя себя неестественно мы преподносим не настоящего себя другим людям,и как ранее говорилось,очень легко разглядеть такого человека и вы можете выставить себя только в плохом свете,не так как предполагали.
(Текст полностью оригинален,надеюсь что будет правильным и вы получите хорошую оценку:^)
Объяснение: