1.1 1
1.2 1
1.3 2
1.4 1
1.5 1
2.1 а или г
2.2 б
2.3 б
2.4 б
2.5 в
2.6 а
2.7 в
2.8 в
2.9 в
2.10 а
1. Отрасли знания - 1. Общественные науки
2. Социология политики - 5. Социология
3. Политическая социология - 4. Политология
4. Социология права - 3. Правоведение
5. Экономическая социология - 6. Экономика
6. Социальная психология - 2. Психология
7. Социальная философия - 7. Философия
Ответ: 1-1, 2-5, 3-4, 4-3, 5-6, 6-2, 7-7
1. В начале текста сразу же бросается в глаза то, что они были при исполнении. Так-как после окончания военного училища, они были направленны в город, для продолжения службы.
2. Также, когда они вступили на путь сторонников, то есть, присоединились к митингу, они нарушили "Статью 31 конституции - О Полиции".
Ещё, полицейским запрещается совершать действия, противодействующие против своего же начальства - правонарушение, за которое следует выговор, или увольнение.
3. Они не имели права, при исполнении, присоединятся к митингу. Они наоборот, со своими сотрудниками правоохранительных органов, должны были разгонят, или успокаивать митинг.
4. В заключении хочу подвести то, что Иванов, оскорбил публично своё начальство, а Петров, продолжил участвовать в митинге.
1 случай не подтверждён законом, он считается как оскорбление, и нечто больше...
2 случай, нарушает правовые акты Конституции и Уголовного кодекса России в частности.
[Думаю, я помог:)]
Титульная нация - являтся государствообразующей, а этносы являются составляющей, этого государства. В каждом государстве по-разному, на примере США - там любой, гражданин страны. Но есть коренные жители - индейцы, которые тоже являются гражданами, но наделены привелегиями, охота и рыболовство и другие бесплатные льготы..
Например , работник полиции должен выбирать между арестом друга или выполнением своего долга
Ученик является племянником учителя
И преподаватель должен выбрать ставить двойку или же нет
