Феодальная раздробленность: определение, хронологические рамки.
<span>Феодальная раздробленность - закономерный процесс экономического усиления и политической обособленности феодальных владений. Под феодальной раздробленностью чаще всего понимают политическую и экономическую децентрализацию государства, создание на территории одного государства практически независимых друг от друга, самостоятельных государственных образований, формально имевших общего верховного правителя (на Руси период XII - XV вв.). </span>
<span>Уже в слове "раздробленность" фиксируются политические процессы этого периода. К середине XII века сложилось примерно 15 княжеств. К началу XIII века - около 50. К XIV веку - примерно 250. </span>
<span>Как оценить этот процесс Но разве тут есть проблемы Единое государство распалось и было сравнительно легко завоевано монголо-татарами. А до этого были кровопролитные усобицы князей, от которых страдал простой народ, крестьяне и ремесленники. </span>
Действительно, примерно такой стереотип складывался еще недавно при чтении научно-публицистической литературы, да и некоторых научных трудов. Правда<span> в трудах этих говорилось и о закономерности раздробления русских земель, о росте городов, развитии торговли и ремесла. Все это так, однако, дымы пожарищ, в которых исчезали русские города в годы Батыева нашествия, и сегодня многим застилают глаза. Но можно ли значение одного события измерять трагическими последствиями другого "Если бы не нашествие, Русь бы устояла". </span>
<span>Но ведь монголо-татары завоевали и огромные империи, как, например, Китай. Схватка с несметными ратями Батыя была куда более сложным предприятием, чем победоносный поход на Царьград, разгром Хазарии или успешные военные действия русских князей в половецких степях. Например, сил лишь одной из русских земель - Новгородской - оказалось достаточно для разгрома немецких, шведских и датских захватчиков Александром Невским. В лице же монголо-татар произошло столкновение с качественно с другим противником. Так что уж если ставить вопрос в сослагательном наклонении, можно спросить и иначе: а смогло бы Русское раннефеодальное государство устоять против татар Кто решиться ответить на него утвердительно И самое главное. Успех нашествия никак нельзя отнести на счет раздробленности. </span>
<span>Между ними нет прямой причинно-следственной связи. Раздробленность - результат поступательного внутреннего развития Древней Руси. Нашествие - трагическое по последствиям внешнее воздействие. Поэтому говорить: "Раздробленность плоха тем, что Русь завоевали монголы", - не имеет смысла. </span>
<span>Неверно преувеличивать и роль феодальных усобиц. В совместной работе Н. И. Павленко, В. Б. Кобрина и В. А. Федорова "История СССР с древнейших времен до 1861 года" пишут: "Нельзя представлять себе феодальную раздробленность как некую феодальную анархию. Более того, княжеские усобицы в едином государстве, когда речь шла о борьбе за власть, за великокняжеский престол или те или иные богатые княжения и города, были порой более кровопролитными, чем в период феодальной раздробленности. Произошел не распад древнерусского государства, а превращение его в своеобразную федерацию княжеств во главе с великим князем киевским, хотя власть его все время слабела и была скорее номинальной… Цель усобиц в период раздробленности была уже иной, чем в едином государстве: не захват власти во всей стране, а укрепление собственного княжества, расширение его границ за счет соседей". </span>
<span>Таким образом, раздробленность отличается от времен государственного единства не наличием усобиц, а принципиально иными целями враждующих сторон. </span>
Основные даты периода феодальной раздробленности на Руси:ДатаСобытие
1097 годЛюбеческий съезд князей.
1132 годСмерть Мстислава I Великого и политический распад Киевской Руси.
1169 годВзятие Киева Андреем Боголюбским и разграбление города его войсками, что свидетельствовало о социально-политическом и этнокультурном обособлении отдельных земель Киевской Руси.
1212 годСмерть Всеволода "Большое Гнездо" - последнего самодержца Киевской Руси.
1240 годРазгром монголо-татарами Киева.
1252 годВручение ярлыка на великое княжение Александру Невскому.
1328 годВручение ярлыка на великое княжение московскому князю Ивану Калите.
1389 годКуликовская битва.
1471 годПоход Ивана III на Новгород Великий.
Иван IV признавал безраздельную власть — над всеми подданными, у которых вообще не было прав, а были одни обязанности, главная это была — беспрекословное повиновение.
1) Очаг всегда в центре как символ семьи или центра жизни
2) Дверь к югу и солнцу
3) Минимум и доступность материала который перевозился вместе с
племенем
4) Быстрый сбор и разбор жилища
