А стоит ли России "вписываться" в мировые экономические и политические процессы?
Весь опыт тысячелетней Российской истории подтверждает - нам там - в мировых ( а может англосаксонских ? ) процессах уготована жалкая роль. У России всегда был собственный путь , собственное понимание исторических процессов - и только
в эти периоды истории она добивалась наивысшей славы.
Статья Суркова вчера вышла в "КП" - Одиночество полукровки" - легко найдете в интернете - прочтите! Уж в кои то веки я с ним согласен. Как раз по Вашему вопросу. И забудьте про весь этот "либеральный бред".
Цитата оттуда для привлечения внимания -
"Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад. Ни там, ни там не укоренилась. Обе дороги пройдены. Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира, третьего Рима..."
Тир,Библ,сидон,дальше не помню промтите(
2 Почти полное уничтожение армии Наполеона
Закончилась почти полным уничтожением наполеоновской армии и переносом военных действий на территорию Польши и Германии в 1813 году
Уничтожение 550 тысячной армии до сих пор не укладывается в голове историков. Наиболее часто приводятся несколько причин гибели армии — среди них главная — небывало холодная зима, также плохой урожай 1812 года, приведшее к плохому снабжению армии.
Русская кампания (в западном именовании) получила в России название Отечественной, именно этим объясняя разгром Наполеона. К его поражению привела совокупность факторов: всенародное участие в войне, массовый героизм солдат и офицеров, полководческое дарование главнокомандующего русской армией Кутузова и других генералов, умелое использование природных факторов. Победа в Отечественной войне вызвала не только подъём национального духа, но и стремление к модернизации страны, приведшее в конечном итоге к восстанию декабристов в 1825 году.
Марка Авриеля принимали за<span> первого христианского императора Константина.</span>
