Для иллюзии свободы выбора в демократической системе. Для обмена точками зрения, для права высказаться представителям всех социальных групп с их политическими взглядами. Но все мы знаем, что есть большой босс, и в итоге все будет так, как он захочет. Иногда этот босс многолик и скрывается за беспартийностью и анонимностью.
Настойчивость, терпение, железная логика, хладнокровие, излагать факты, только документально подтвержденные, по возможности групповые обращения, чем массовей, тем лучше, не рассчитывать на одно обращение, придется обращаться повторно, чиновники отвечать абсурдными аргументами научились, причем способны даже в ответах ссылаться на заведомо, для них, ложные факты. Абсурдные ответы направлять в выше стоящий государственный орган, сопровождая своими комментариями. В крайнем случае если результат Ваших обращений не устроил Вас, то можно еще попытаться достучаться до них через суд.
Это по моему очень интересный вопрос. Может быть из тройки оппозиции сегодня достойный кандидат на пост президента Украины?
Если честно, то я не вижу.
Возможно начнут баллотироваться новые лица, как только объявят о выборах.
Депутатов много, найдутся желающие.
Нет. Одна голова хорошо а две некрасиво будут гавкаться и ничего путного не выйдет. Вопрос всегда будет стоять остро кто главней парламент или президент. Чтобы протолкнуть свои законы и решения придется идти друг другу на уступки что и ведет зачастую к неполным и исковерканным до не узнаваемости или противоречивым законам. Лучше одна голова с неё и спрос. А так и крайнего не найдёшь.
Вы знаете,я бы на его месте попытался создать политическую партию и путём работы в ней отстаивать свои взгляды на развитие нашей страны а уже по результатам работы этой партии можно уже думать=выдвигать его на высшую должность или нет...
