На самом деле, нацисты совершили столько преступлений против человечества, что нет необходимости расширять границы одного из их преступлений и говорить о состоявшемся промышленном производстве мыла там, где были произведены только первые опыты, а наступление советских войск и присоединившихся к концу войны союзников заставило влиятельных гитлеровцев думать о чемоданах и о теплой Латинской Америке, ну, о заметании следов еще (быстро уничтожить как можно больше свидетелей-заключенных), а вовсе не о расширении объемов производства! Когда бежишь от возмездия, тут не до новых сортов мыла. Думаешь, как бы тебе и старым веревку не намылили.
Обоснование этой точки зрения см. на еврейском ресурсе Jewish.ru. Там рассказывается, что израильский режиссер Эйяль Балас снял документальный фильм о том, что массового производства такого мыла не было. Процитирую начало статьи. Из чего было мыло в Данциге, а также мыло массового производства, обозначаемое несколько иной аббревиатурой, не как в вопросе, - выделю полужирным.
попытки наладить производство мыла из трупов.
мыло RIF изготавливалось исключительно из растительного сырья.
Как видим, сушествование "трупного" мыла (описанный в Википедии данцигский эпизод) никто не отрицает, речь идет только о масштабах преступления.
Но не обольщайтесь: если бы производство мыла из человеческого жира, опробованное в Данциге (а может, и где-то еще, опыты обычно проводят не единично; не забываем о заметании следов!), было сочтено экономически выгодным, а войска противника по какой-нибудь причине не пошли бы за границу, а дружно отправились мирно жить дома (мало ли, бывало такое с армией Российской империи на Первой мировой!), то и за промышленными масштабами дело бы не стало. Кстати, тогда первым производителем дешевого фастфуда, который нормальные проинформированные и свободные люди есть не станут, стали бы вовсе не США. Гитлер украл бы у них пальму первенства, производя эту дрянь, разумеется, не для арийцев (по крайней мере не для лояльных ему арийцев, находящихся по одну с ним сторону от колючей проволоки), а для тех, чей жир использовал бы в промышленных масштабах...
Про абажуры добавлю, что кустари, изготавливающие такие изделия, тоже имелись. А то этот вопрос как-то не получил в статье должного освещения.