I глава
1) Как встретил Бульба своих сыновей?
2) Сколько времени, по словам Бульбы, сыновья должны были пробыть дома?
3) Почему Бульба вдруг изменил свое решение?
II глава
1) О чем думал Тарас, когда ехал на Сечь?
2) В каком возрасте сыновья Бульбы были отданы в Киевскую академию?
3) Любил ли Остап
учиться?
4) Какая потребность вспыхнула в Андрее, когда он перешел за восемнадцать лет?
III глава
1) Чем занимались козаки на Сечи?
2) Как называли куренного атамана на Сечи?
3) Что делали на Сечи с казаком, который проворовался?
4) Как на Сечи "наказывали"за смертоубийство?
VI глава
1) Кто отпер дверь Андею с татаркой?
2) За что красавица так сердечно благодарила Андрея?
3) Как Андрей назвал девушку-красавицу, обращаясь к ней?
4) Что он ей говорил?
Ответ:
Чацкий - победитель или побежденный?
Сложно сказать однозначно, является ли Чацкий - главный герой комедии А.С. Грибоедова "Горе от ума" - победителем или же побежденным. Чацкий - представитель передовой свободомыслящей молодежи начала 19го века. Он образован, умен, у него передовые взгляды. Но победил ли в комедии "век нынешний"?
С одной стороны, Чацкий не победил. "Век минувший", то есть Фамусовское общество, осталось таким же, каким и было. Визит Чацкого ничего не изменил. О нем скоро забудут, а если и будут вспоминать, то точно не как умного человека прогрессивных взглядов. Фамусовское общество косно, неохотно меняет взгляды - и никакие Чацкие этого не изменят.
Однако с другой стороны Чацкий победил. Победил хотя бы в том, что не отказался от своих взглядов, остался самим собой. Он не стал лгать и притворяться в угоду влиятельным людям, как делает это Молчалин, как те люди, которых приводил в пример Чацкому Фамусов. Да, они стали богаты и дослужились до высоких чинов, но потеряли себя. Чацкий же остался самим собой, и в этом его победа.
Объяснение:
Характер персонажа полностью раскрывает говорящая сама за себя фамилия. В основном Алексей Степаныч молчит, терпит унижения, крики, пусть даже и несправедливые упреки. Он прекрасно понимает, что безродному чиновнику не прожить в этом черством и циничном обществе без поддержки власть имущих людей, поэтому и угождает всем вокруг, пытаясь ни с кем не ссориться, для всех быть хорошим, и у него это превосходно получается. Автору комедии грустно от того, что общество кишит вот такими героями, умеющими, где нужно, смолчать, погладить собачку влиятельной леди, сказать комплимент, поднять <span>платок и за все это получать формальные награды и чины, в реальности оставаясь слугами.</span>
сказ Левша
|.Зачин .Начните пересказ с того что русский царь приехал в Англию.
||.Основная часть .Расскажите о Тульских мастерах и что они делали.
1.Брат царя обнаружил мемфозорию (с стальная блоха).
2.Платов ехал через Тулу и заехал к Тульским мастерам ,чтобы поручить задание от царя.
|||. Концовка . Приведите итоги ,чем закончился сказ Левша.
(ВСЕ ЧАСТИ ОЗАГЛАВТЕ САМИ )!
Чувства при чтении этой баллады менялись в связи разных событий и обстоятельств.Я сочувствовала самому Шибанову,ведь только он вызвался доставить письмо царю Иоанну,но царь поступил очень глупой,когда начал пытать невиновного человека.В начале баллады я переживала за князя Андрея Кубского,потому что именно на него обвалился гнев царя Иоанна,но читая балладу дальше,можно было сделать вывод:Андрей Кубский трус.
