ДНК - это она. Кислота. Женски род. Так что "её" возникновение.
Не друг и не враг - а данность. ДНК - это и есть организм. Точнее - чертёж, по которому организм собирается, когда растёт. Это передатчик и хранилище наследственной информации. Считать ли её врагом после этого?
Нет.
Бессмертие человека подраумевает прежде всего бессмертие его сознания, его "Я", всей той информации, переживаний, ощущений, воспоминаний, которые сформировались у индвидуума за время его жизни. Эта информация никоим образом через ДНК не передаётся. ДНК - это лишь инструкция по сборке организма. Тела человека ("железа"), но никак не его личности ("софта").
Поэтому на уровне ДНК бессмертия не получить.
Другое дело, что старение само по себе, как естественный процесс, каким-то образом запрограммировано именно через ДНК. Поэтому если удастся как-то отредактировать саму ДНК, чтобы блокировать механизмы старения (например, уцкорочение теломер в процессе деления клеток), то тогда, не исключено, удастся обеспечить биологическое бессмертие организма. Со всей информацией, которую он накопил.
Жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придётся (с), хотя промотреть на первого бессмертного было б интересно.
Кстати, интересно, как повлияет бессмертие индивидуума на всю цивилизацию. Но это уже совсем другая история...
Да не, не любую... Но многое можно.
Можно узнать, есть ли у него какие-то наследственные болезни или предрасположенность к определённым болезням (скажем, повышенный риск заболеть некоторыми формами рака). Собственно, это самое главное, для чего нужен генный анализ.
Можно узнать его этническую принадлежность, причём если даже там "коктейль", как писали в одной популярной в своё время книжке, то можно определить основные "ингредиенты". Можно узнать определённые характеристики внешности - цвет кожи, волос, глаз (конечно, с какой-то долей вероятности, но всё равно с довольно высокой).
При сравнении ДНК разных людей или сравнении неизвестного образца ДНК с взятыми у конкретных людей можно точно определить - кому принадлежит образец. Это сейчас считается не менее надёжным методом идентификации, чем отпечаток пальца. И это же помогает доказать родство, что важно при установлении личности погибших (неопознанные трупы) или при установлении отцовства.
Вот чего узнать нельзя, во всяком случае на данном этапе, - это его характер, наклонности, интеллект и прочие вещи, связанные уже не с генотипом, а с тем, где и как человек рос и формаировался как личность.
Если "на пальцах", то примерно так. Значит, ДНК состоит из структурных и регуляторных генов, сигнальных последовательностей, в результате скоординированной работы которых функционирует "биохимическая машина", в частности, синтезируются структурные белки - основной материал, из которого строятся клетки и ее органеллы (ее структурно-функциональные составляющие). Белок нарабатывается по следующей схеме: ДНК (ген) --> РНК (этот процесс перекодировки называется транскрипцией) --> полипептидная цепь ("предбелок; синтез закодированной в ДНК и перекодированной в РНК полипептидной цепи называется трансляцией (происходит в специальных органеллах - рибосомах)); итак, белок нарабатывается, клетка "отстраивается", вырастает вдвое, а попутно удваивается (реплицируется) и ДНК. После того, как "все удвоится", клетка готова к делению. Разделилась. Итог: была одна клетка, стало 2. Итак, ДНК - вместилище всей наследственной информации, и реализация этой информации есть не что иное, как скоординированно протекающие биохимические процессы и, в частности, рост клеток, целого организма.
Поскольку на иврите слово «адам» означает «человек», а слово «человек» по латыни будет «homo», то как ни называйте - всё одно получится. Было бы, конечно, интересно узнать, как он сам себя называл, но, к сожалению, паспорт с его именем археологи пока не нашли.
