Задумался вот над чем. Я задаю вопрос явно с юмором , но получаю - определенно , серьезные ответы. Другой раз , сам о себе думаю , что со мной не так ? Полагаю , в вашем вопросе есть хорошая здоровая мысль. Предлагаю следующие вопросы , срытый юмор которых , в первый раз оценили не в полной мере. Просмотрев свои вопросы я насчитал пять , на мой взгляд , достойных вниманию пользователям с чувством юмора. Что бы не вводить систему и модераторов в заблуждение , сами вопросы и ссылки выкладываю в комментариях.
Скорее всего, что-то подобное наблюдается - не совсем симпатия или антипатия, а возникает интерес что ли, основанный на совпадении или полном несовпадении взглядов, мировоззрений, отношений к одним и тем же событиям и явлениям. То есть чья-то система вопросов или ответов соответствует определенным образом личной системе координат и человек с повышенным интересом относится к мнению этого пользователя, а интересы иного БВшника лежат в "иной" плоскости и не вызывают отзыва, а может быть вызывают и возмущение. Впрочем, я надеюсь, что это никак не проецируется на саму личность вопрошающего и отвечающего - тут в общем-то собралось разумное сообщество.
Самое главное. Проект был, что называется ламповым. Т.е. уютный, какой-то домашний. Не было очень много пользователей и все как то более дружно держались. Как уже говорили было много интересных вопросов чисто для БВшников, потом они стали удаляться (спустя уже долго время). Никто не запрещал поздравлять с Днем Рождения, потом началась травля этих вопросов, сейчас вроде снова более менее.
Не маловажный момент, что администрация так же горела желание создать хороший и интересный сайт. Было для народа так сказать. Сейчас я все больше понимаю, что администрации проект уже не так важен. Обычная доилка бабла и не более того.
От всего этого остается все меньше.
Самая частая ошибка владельцев подобных сайтов, которым удалось раскрутиться. Они рано или поздно убивают все то за что люди полюбили проект. А зачем поддерживать эту ламповость? Проект уже достаточно популярен. Придут одни, побудут и уйдут, на их место придут другие. Так и живем.
Любил ли я проект раньше? Да, любил. Люблю ли я его сейчас? Нет, захожу больше по привычке.
Для личной мотивации, каждый день фиксирую общее количество ответов и ставлю палочки себе за новый ответ. Простой принцип рыбалки. Встал по раньше, часа в три и кидаешь удочку в клёвые места вопросов. Рыбалка дело такое, хороший клёв вопросов не всегда бывает. В клёвые дни, больше 15 "рыбок" поймать не удавалось. Мелочью, с вариантом односложности(меньше 200 знаков), брезгуешь, сорная рыба. Оставляю тем, кто любит кормить кошек. Хоть зимнюю рыбалку терпеть не могу, но зимой клёвых вопросов гораздо больше. А, летом бывает и от 1 до 5 рыбок. На выходные, клёв не важный. Пик приходится на середины недели. До обеда, клёв нормальный, после обеда рыба практически не клюёт. В, итоге, если на рыбалку ходишь, то на уху всегда будет.
Я всегда голосую за вопрос, в котором я отвечаю. Это своего рода "Здравствуйте" автору и "Спасибо, что я могу у вас ответить в вопросе". И не всегда и авторы голосуют за мой ответ, но я не в обиде. Если автор дает мне замечание (как это было вчера) в стиле "Ваш ответ не по теме", я не спорю: беру и удаляю свой ответ (сама нажимаю на кнопку замечание). Мне не приятно оставлять свой ответ в вопросе, если он не нравится автору. Но голосую я сразу после своего ответа, а не после голоса автора.
Что касается моих отвечающих, мало кто за мой вопрос голосует, но я исхожу из такого принципа: если у меня есть голоса, если ответ хороший: я буду голосовать без взаимности с их стороны. Ведь у них точно так же могут голоса закончится, как и у меня.
Смотрите на репутацию, ведь количество голосов очень ограничено. А еще можете зайти и посмотреть в профиль к автору и увидеть голосует ли он за ответы в своих вопросах. Возможно, человек точно так же отдал голоса за ответы, а его вопросы без голосов висят.