Старые новичков не любят, это точно. Почти все, кто за две недели, что я тут, занёс меня в свой ЧС участвуют в работе БВ 6...9 лет и лишь один со стажем всего 4 года. Напротив ни один новичок со стажем менее 4 лет мне ничего плохого не сделал. Про некоторых я разобрался почему попал в их ЧС и со спокойной совестью сделал им ответный ЧС. Ещё неясно, кто больше проиграет.
Но есть и те, кто внесли меня в свой ЧС по непонятным мне причинам, - проанализиров их деятельность, не смог догадаться в чём перешёл им дорогу. Когда я это не понимаю, то смотрю на серъёзные ответы этого участника и, если они меня не впечатляют, лишь тогда они получают мой ответный ЧС.
А если они мне нравятся, то никаких ответных ЧС, наоборот ставлю их в избранное, чтобы показать, что я им не враг, а если по незнанию в чём-то перешёл дорогу, то достаточно кинуть мне в личку пару фраз чтобы пояснить, что я сделал не так. В ЧС у несимпатичного и не особо умного быть не вредно и не обидно, а у симпатичного обидно. Если человек не в моём ЧС, я плюсую за понравившийся ответ, невзирая, что я сам у человека в ЧС.
== автор даёт нечёткий ответ, но получает лайки ==
Лично я, если есть лучший ответ против "просто воды" от симпатичного мне автора, так не делаю. Кроме того автор вопроса делает выбор невзирая на баллы, так что это не особо важно. Если автор вопроса справедлив, то именно достойный получит заслуженный ЛО.
Вы намекаете на взаимоподдержку друзей. Конечно такое есть. Но похоже это не может быть долго - поддерживать кого-либо долго не получится, лайки на одного человека быстро кончаются. У меня уже всего за две недели лайки закончились уже на нескольких участников. А лимит лайков не на месяц, а на всё время. Так что друзья могут так поддерживать недолго.