Нет, не актуальны. Проблема в том, что фундаментом таких отношений является мужчина, единолично обеспечивающий прокорм всей семьи. Он зарабатывает в гордом одиночестве на все семейные нужды. Именно поэтому женщина сидит дома и занимается исключительно домашним хозяйством. Как только нарушено это базовое положение, ни о каком "традиционном" распределении обязанностей в семье не может быть и речи.
"Старорежимный муж" действительно вырабатывался наизнанку, а жену буквально не интересовало, откуда берутся деньги и как сделать, чтобы их прибывало больше. Когда муж не способен обеспечить полный безусловный прокорм семьи на зарабатываемые им средства и начинает эти обязанности хотя бы частично перекладывать на жену, он не имеет права требовать, чтобы его не теребили "немужскими" делами и навязывали "бабские" заботы.
Почему-то только в России это не понимают. Нужно сказать спасибо большевикам, которые ввели всеобщую трудовую повинность, выгнали женщин на работу и с присущим им цинизмом назвали это "равноправием", в результате которого женщина оказалась впряжённой и на работе и дома. "Равноправие" по-большевицки оказалось удвоенным числом обязанностей, при чём любая попытка добиться действительно равных прав постоянно сопровождается покрикиваниями: "Вам уже всё дали, чего вам ещё надо?". Чтоб им так "всё дали", как нам, ей-Богу.
Сексуальная революция на Западе, о которой столько свистела советская пропаганда как о падении нравов, на самом деле была именно борьбой и первыми плодами равноправия истинного. До 60-х замужняя женщина не имела права устраиваться на работу без согласия мужа - не в "Чучмекистане" каком-то, а в Нидерландах. И женщина, которая начала работать наравне с мужчиной, точно так же поставила вопрос ребром о перераспределении и домашних обязанностей. И все восприняли это само собой разумеющимся, ведь она точно так же работает и платит налоги.
В семье всегда кто-нибудь лидер, формальный или фактический. И мужчина вполне может быть таким лидером, если у него кишка не тонка, но желание принять на себя роль домостроевского главы семьи должно сопровождаться таким же приятием на себя всех функций, а не лишь тех, которые нравятся. Меня не удивляет, когда Абрамович ведёт себя как ветхозаветный патриарх. Он точно может позволить себе много жён, наложниц и кучу детишек.