Они прониклись верой в том, что ещё до страшного суда будут вознаграждены за все страдания после смерти
1)Я считаю наиболее успешным первый этап войны - отступление. Почему? Войско Наполеона, наступая вглубь страны вслед за отходящей русской армией, несло большие потери. В принципе, Русские могли вообще не давать решающего сражения под Москвой. Если бы им удалось заманить окрыленных легкой войной французов в глубь страны, то наступающая зима их просто бы убила. У французов не было ни фуража, ни достаточно теплой одежды для зимовки, ни, собственно, еды для солдат.Но, из-за растущего недовольства армии, которую уже не сдерживал даже авторитет фельдмаршала, решено было дать битву, во избежание восстания. План Багратиона и Барклая де Толи был очень хорош.
2) Так же самым успешным можно назвать завершающий этап войны - контрнаступление русской армии после битвы на реке Чернишне и разгрома французского авангарда под командованием генералала Мюрата. Почему? Да потому что после этого (не считая небольших заминок) инициатива полностью перешла в руки русских, и победу принес именно этот этап.
Ну вот) как-то так. Выбери из двух точек зрения наиболее понравившуюся и пиши.
я думая чтто я жутель средневековья я рыцарь на орене
Ряд представителей этносов получил возможность войти в элиту империи, или по крайней мере заняться более разнообразными вещами, чем просто традиционный их образ жизни. Типа - писательство и т.д. большая же масса попала в разного рода кабалу, которая в одних своих проявлениях была легче, в других тяжелее.
материальное развитие в одних случаях пошло вперёд, так как русская колонизация несла по части земледелия, строительства и металлургии много прогресса, в других шло параллельно со спаиванием и насильственным крещением или там уводом в школы в советское время.
впрочем, особых альтернатив у народов сибири на момент начала русской колонизации не было.
Александр Второй пришёл к власти в трагические минуты - Крымская война сломала Николая Первого и на плечи наследника упала вся тяжесть не доведённых до конца проблем. Россия попала в политическую блокаду, финансы были расстроены, экономическая система в упадке, политическая система устарела. Капитализм не развивался - его тормозило крепостное право. Александру ничего не осталось делать, как скрепя сердце, встать на путь реформ. Разумеется, он боялся, как дворяне воспримут весть, что у них боле не будет покорного имущества - крестьян, но царь совершил подвиг, он пошёл до конца и даровал крестьянам свободу, снял ярмо рабства, поставил страну на путь иного развития. После освобождения потянулась цепь реформ - надо было реформировать структуру государства, чтобы 20 миллионов человек заняли своё место в этой системе. Александр был готов даровать народу конституцию, возвеличить Россию, но погиб от руки беспощадных убийц-террористов. Почему на царя охотились? Псевдо-интеллигенция считала, что царь не выполнил своего долга перед народом. Они считали, что необходимо было решить вопрос с землёй, вопрос об отрезках, нормах - хотели всё передать крестьянам. Но думали ли они - что такие действия вконец бы разозлили помещиков и дворянство? Не началась ли гражданская война? А может быть именно этого террористы и хотели. К сожалению, Александр не успел завершить Великие реформы и Россия не успела дойти до вершины своего могущества.