<span>1. В детских домах преподователи насилуют детей; 2. В полиции допрашивают так, что люди после этого умирают. 3.В Армии солдатики стреляются или вешаются...4.Директор школы жил на деньги детей и школьников, собирая с них огромные суммы</span>
<span>Стаття 51
Шлюб грунтується на вільній згаді жінки і чоловіка.Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сімї.
Батьки забовязані утримувати дітей до їх поанолітя.Повнолітні діти забовязані піклуватися про своїх непрацедатних батьків
Сімя,дитинство,материнство і батьківство охороняються державою
Стаття 52
Діти рівні у свїх правах незалежно від походженя, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.
Будь-яке насильство над дитиною та її екмпоуатація пересдіється за законом
Утримання та виховання дітей-сиріт і дітей,позбавленихбатьківського піклування, покладання на державу.Держава заохочує і пітримує благодійницьку діяльність щодо дітей.</span>
1. Совершил ошибку адвокат, так как его целью признается доказать суду невиновность его подзащитного.
Вопрос 1.
В силу пункта 1 статьи 1074 ГК РФ <span>несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 1074 ГК РФ в </span><span>случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их </span>вине. При этом следует учитывать данные в абзаце 1 подпункта "а" пункта 16 ПП ВС РФ от 26.01.2010 года № 1 разъяснения, что родители отвечают в соответствии с пунктом 2 статьи 1074<span> ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.).
</span>
В том случае, если родителями названных лиц будет доказано, что с них стороны не имело места безответственное отношение к их воспитанию и неосуществление должного надзора за ними, то они не будут нести ответственности за причинение ими вреда, в противном случае на них будет возложена субсидиарная ответственность по данному обязательству (прим: именно субсидиарная, а не солидарная, см. статьи 323, 399 ГК РФ).
Вопрос 2.
В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 21 ГК РФ <span>в случае, когда </span>законом<span> допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.
В силу пункта 2 статьи 27 ГК РФ </span><span>родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного (прим: приобретшего полную гражданскую дееспособность до наступления восемнадцати лет) несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.
На основании этого можно сказать, что в таком случае родители Васильева не будут нести ответственность за причиненный им вред.</span>
<span>Гражданин идет вечером через парк. Видит, что в кустах злоумышленник насилует девушку. По нормам морали человек ринется на защиту барышни, огрел злоумышленника камнем по голове, причинив черепно-мозговую травму, девушку спас и помог добраться до ближайшего травмпункта. Он не нарушил норм морали, он все сделал правильно. Но злодей получил еще и средней тяжести вред здоровью. Он пошел в травмпункт, снял побои и обратился с заявлением в милицию. Тем самым гражданин, который спас даму несет ответственность за нанесение средней тяжести вреда здоровью, повлекшего временную нетрудоспособность. Статья 112 УК РФ.
</span>Другой пример. Происходят те же действия, вот только гражданин решил сбежать с места будущего преступления и отправился домой. После чего позвонил в полицию и сообщил об этом случае. В итоге: Полиция не успела. Девушка была изнасилована и задушена. По правовым нормам, он сделал все правильно, но его действия можно считать аморальными.