Question

Как на БВ негативно может повлиять добавление в вопрос: "(см)" и ошибки?

Как могут негативно отразиться на поисковом индексировании следующие действия:

• Орфографические ошибки
• Пунктуационные ошибки
• Добавление символов и знаков препинания
• Добавление "(см)"
• Написание слов не через пробел, а при помощи знаков препинания

Answer 1

У меня есть сайт, специфика которого предполагает наличие кавычек, запятых и точек практически в каждом заглавии и тайтле. Но, в принципе, я мог бы от них отказаться, если бы верил в то, что это может как-то навредить моему сайту в поиске. А по факту имею около миллиона просмотров страниц в среднем за месяц. И в Яндексе, и в Гугле сайт на хороших позициях. Поэтому я не верю в какое-либо влияние пунктуационных знаков в заглавии статьи на её ранжирование в ПС. К тому же в этом нет ни какой логики. Зачем поисковым системам обращать на это внимание? Поисковики борются за качество контента на сайтах, а не ведут подсчет кавычек и запятых в ваших заголовках.

По поводу (см.), запятых вместо пробелов и орфографических ошибок.

Здесь, я думаю, влияние есть, но не такое критическое, как можно было бы подумать. Сколько раз мне попадались в выдаче коряво написанные запросы с Ответов.Майл! И ни чего, поисковики "проглотили" и нам в поисковую выдачу "выплюнули"!

Так что вывод у меня сложился такой: влияние заголовка (тайтла) на поисковую выдачу намного меньшее, чем контент самой статьи, а так же поведенческие факторы посетителей на сайте при прочтении этой статьи.

А что касается конкретно БВ, то я заметил, что вопросы с (см.) и ошибками задают, в большинстве своем, те, кто хочет получить ответ для себя, а не для заработка. Т.е. это не коммерческие вопросы.

Answer 2

Поднятая здесь тема для Большого вопроса весьма актуальна. Перефразируя высказывание вождя мирового пролетариата:

можно сказать так: «Неграмотный человек на БВ не получит желаемого результата». А ведь, чего греха таить, и в вопросах и ответах пользователей есть немалое количество ошибок, как грамматических, так и пунктуационных.

Небольшое количество орфографических ошибок в тексте не повлияет на поисковую выдачу — поисковики настроены на обнаружение и исправление ошибок, но большое их количество может негативно отразиться на поиске и вместо желаемого ответа получите сообщение: «По запросу ХХХХХХХХХХХХХ ничего не найдено». А при превышении определенного уровня ошибок на каком-либо сайте (вкупе с другими негативными факторами), поисковые машины могут вообще поставить фильтры для этого сайта. Об этом обязательно надо помнить всем пользователя Большого Вопроса.

Что касается пунктуации, добавления символов и знаков препинания, то лучше вообще при введении поискового запроса отказаться от каких-либо пунктуационных знаков, кроме тире. Тема эта уже обсуждалась здесь.

Не добавит хорошего результата и добавление «(См.») в вопросе. Трудно представить, чтобы кто-то, желая найти ответ на вопрос, написав несколько слов и добавив «СМ», получил желаемый результат. Если хотите, чтобы Ваш вопрос был востребован, старайтесь основную мысль заключить в отведенное количество символов, а для пояснения используйте поле для подробностей.

Помнится, несколько лет назад вопросы, оканчивающиеся «См», или многоточием просто-напросто удалялись, как не несущие полезной информации. И эта тема тоже обсуждалась на наших страницах.

В заключение можно добавить, что большое количество ошибок, коряво расставленные знаки препинания могут отпугнуть потенциальных посетителей нашего блога.

Answer 3

Как уже говорилось выше про Ответы майл - там, например, вообще никого не беспокоит ни орфография, ни пунктуация, ни что-то подобное... Но сайт пользуется огромной популярностью и у поисковиков, и у людей. И никого из посетителей на Ответах не отпугивает ни отсутствие грамотности, ни корявые знаки препинания, ни их полное отсутствие, ни даже наличие нецензурной брани, оскорблений и флуда в огромных масштабах. Если человек находит на сайте четкий ответ на свой вопрос (хоть как коряво он написан), то это самое главное (со всех сторон). Это не призыв к подобным действиям, конечно :) - просто для примера того, насколько нечувствительны могут быть поисковики, да и пользователи к таким вещам.

<hr />

"См" и даже "см." в запросах пользователей поисковики обычно воспринимают как сокращение слов "сантиметры", "смотреть" или просто как аббревиатуру. С этой точки зрения наличие в каком-то вопросе этих слов, наверно, все-таки не так критично. Вряд ли поисковики проводят тщательный анализ на лексическое и логическое соответствие всех слов, которые содержатся в заголовке - без ручного (человеческого) мониторинга каждого заголовка со стороны поисковиков, пожалуй, это невозможно.

По крайней мере, если судить по некоторым вопросам, поисковики такое сокращение нормально воспринимают. Вот пример такого вопроса: Как произносятся по-русски английские дни недели (См)? (у него 4 звезды). У Яндекса по этому запросу БВ находится на первой позиции в выдаче, у Гугла - на восьмой, у майла - на второй, у Бинг - на первой.

Answer 4

Из-за грамматических ошибок и других оплошностей вопрос или ответ БВшника не отразится в индексировании поисковиков. Поэтому не будет начислений. Автор пострадает в первую очередь от своих ошибок в тексте. Другой вариант развития событий в том, что написанное с ошибкой слово поисковиком запишется как новое и все делающие однотипные ошибки будут собираться поисковиком под одно название.

Answer 5

Я думаю, в Яндексовском поисковике существует фильтр, который просто отшвыривает вопросы с лишними знаками препинания и безграмотно написанными словами, также (СМ) - ненужное дополнение, потому что иногда при поиске ответа читала эти самые ответы - и ошибок в них не наблюдалось, то есть здесь что-то исправляется - иногда пропускается(человеческий фактор пресловутый играет роль), то Яндекс ведет себя немного построже и в результате бывает, что хороший вопрос или приличный ответ просто оказываются "за бортом" и чтобы такого не происходило надо быть внимательней с написаниям своих, пусть небольших, но уникальных произведений - о чем нас ставит в известность прохождение первой ступени написания.

Answer 6

Я думаю, что малый процент все же есть не найти на БВ, то что ищешь из-за ошибок и описок различного рода. Но не все же из нас учителя высшей категории по русскому языку. Но, я иногда перефразирую вопрос который ищу, если не нахожу ответа, хотя он должен быть или что то похожее и так думаю делают многие, но популярность БВ особо от этого не страдает. Так что "кто ищет, тот.всегда найдет" это и сейчас актуально.