Question

Почему некоторые люди не ходят на выборы президента, депутатов итд?

Почему некоторые люди не ходят на выборы президента, депутатов, губернатора?

Answer 1

Я бы сказал не некоторые, а довольно значимая часть людей. Так вот эта значимая часть уже давно не верит в честность выборов, равно как и выдвигаемым кандидатам. В настоящее время выборы снова всего лишь фикция, как это было при совке. Разница лишь в том, что кандидатов стало больше (видимость демократии). А на самом деле всё давно решено и поделено. И большинство людей это прекрасно понимают. Вот поэтому многие на выборы и не ходят...

Answer 2

А зачем? Ведь все равно чаще всего результаты выборов сфальсифицированы и не являются действительными. Все решается без нашего мнения, а выставляется это как будто за наш выбор. Там за все уже заранее заплачено, всех своих персонажей расставили на свои позиции. Так, что тут как не крути а выбирать все равно не нам. Например та же власть в Украине, ее никто не выбирал, а почему - то каждый остается при своих должностях. Я уже заранее знал кто станет президентом Украины, это и ежу понятно было. Тут идет гонка за то, кто больше заплатит и кто больше подкупит нежели за настоящие голоса за кандидатов.

Answer 3

Точнее не многие, а уже не менее половины населения не ходит на выборы!

А почему..?

Потому что люди начали умнеть!

Потому что прекрасно понимают, что все эти "выборы" - это обман!

Почему обман?

Потому что изначально так задумано!

Для видимости...

Простой пример...

В некоем городе Х, население 100 000 человек.

Из них, только 80 000 имеют право голосовать (остальные 20 000 - дети, люди, не имеющие гражданства, люди под следствием...).

То есть, от всего населения города Х, осталось уже 80%!

Далее...

Порядка половины населения просто не пошла на "выборы"...

Соответственно от всего населения города Х, осталось уже 40%!

Далее...

Какая-то часть не пришла например из-за болезни, допустим 1%...

И вот оставшиеся 39% от ВСЕГО населения города Х пришли на "выборы"...

В итоге сообщают, что какой-то кандидат, "победил" на "выборах", набрав допустим 75% голосов...

И вот тут самое интересное начинается...

Фактически эти 75%, это цифра, от числа пришедших на "выборы"!

Но не от всего населения города Х!

Но в СМИ, преподносят данную цифру, как "выбор большинства"...

Хотя фактически, с математической точки зрения, эта цифра, является - меньшинством!

Answer 4

по всей видимости,люди не верят,что у нас демократия и всё уже решено заранее

Answer 5

Простой народ уверен,что все уже все решения приняли без нашего участия.

Особенно это касается политических партий.

Answer 6

потому чтов этом нет никакого смысла..

давайте посчитаем на выборы пришло 50% из-бирателей - из них 50% проголосовало за господина ИВАНОВА- этот господин считается избранным и уполнгомоченным народом исполнять свои функции хотя за него проголосовало всего 25% от всего числа избирателей то есть МЕНЬШИНСТВО...

Answer 7

Потому что это только огромная трата денег. Говорят, что выбранный губернатор, депутат будет отвечать перед народом? Где это они когда отвечали? Всё равно подчиняться будут Москве и там отвечать. И зачем тогда этот выброс денег на выборы? Сколько таких выброшенных можно было применить и использовать на благо того же самого народа?

Answer 8

Причин несколько:

плохое самочувствие в день выборов, невозможность прийти из-за проблем со здоровьем,

принципиальная гражданская позиция человека, когда он считает, что выборы - это обман, ложь, что он против всех, нет смысла голосовать,

элементарная лень или равнодушие к политике в целом и к выборам в частности.

Answer 9

Да потому что, в президентских выборах хоть и много кандидатов, но кто будет уже ясно до выборов. И вся это борьба за кресло мне не нужна. Все эти программы фикция, никто их выполнять не намерен. По депутатам такая же история, но добавляется еще большой минус. Слишком большой список и кто есть кто неизвестно. Написать про себя можно что угодно, главное выглядеть выгодно. Не зря туда попадают преступные элементы и лица к этому склонные. В советские времена чтоб попасть в список кандидатов надо было пройти серьезный отбор, по современному фильтр. Отбирали кандидатов на производстве, где их знали и где их фильтровали. То есть выборы уже шли задолго до официальной части. Поэтому туда и не попадали ненадежные люди. Вот такая скурпулезность помогала отсеять даже хулиганов.

Answer 10

Вот я, например, не хожу на выборы потому, что ни один кандидат не внушает доверия. Серьезно. Мне ни за кого не хочется голосовать. Могу пойти на выборы и проголосовать за кого-то лишь по принципу "из всех зол выбирают меньшее", чтобы бумагу сэкономить. Насколько я помню, если процент явившихся на выборы будет меньше определенного числа, опять будут перевыборы, опять будут делать бюллетени и портить бумагу. Столько ресурсов попортят, которые даже восстанавливать не научились. И это единственная причина, по которой я иду на выборы и других причин нет. Из всех кандидатов, которые обычно бывают никто ничего настолько хорошего не сделал, чтобы его выбрать.

Answer 11

По-большому счету это бессмысленно, для основной массы людей любой исход ничего не меняет. Я лично хожу из вредности - голосовать против действующей власти. Хотя при имеющейся "честности" выборов это все равно фикция. Да и большинству обывателей, наверно, просто лень. Не случайно в советское время завлекали на выборы распродажами деликатесов.

Answer 12

Некоторые люди аполитичны. Они не слишком разбираются в политике, зато выпекают вкусные блинчики с творогом и прекрасно себя чувствуют. Пусть лучше эти милые люди сидят дома с блинчиками, чем пройдутся на Выборы и проголосуют "Как все", для галочки.