Я бы на этот вопрос ответила так: "Рассказ Л. Андреева "Петька на даче" заставил меня по иному взглянуть на привычные нам вещи. Очень часто мы не ценим то, что имеем, считая все, что нас окружает, само собой разумеющимся. В данном же рассказе мы видим, как иногда мало надо человеку для счастья. Что нужно постараться ценить такие обыденные на первый взгляд вещи, как возможность выехать за город, пообщаться с друзьями, да просто отдохнуть. Петька не имеет ничего из перечисленного, он с малых лет вынужден работать, чтобы жить. И это не громкие слова, а реальность. Этот рассказ напомнил мне другой рассказ со схожей тематикой - "Вертел", принадлежащий перу Д.Н. Мамина-Сибиряка. Герои обоих рассказов - обездоленные дети, зарабатывающие себе на хлеб наравне со взрослыми."
Манилов, в сущности своей - на самом деле даже не замаскированный враг, а опасность и тот, кто не только продает мертвые души - но и делает их.
«Один бог разве мог сказать, какой характер у Манилова. Есть род людей, известных под именем: ни то, ни сё, ни в городе Богдан, ни в селе Селифан.» - Эта цитата показывает нам его двуличность, которая, как известно, всегда воспринималась Гоголем как всеразрушающая и порочная сила.
Коробочкина(это жещина), на самом деле - спасительница, сохраняющая и оберегающая все то, что накапливает. Она и является скрытым добром произведения, что явственно показывает описание ее дома.
Ответ:
ну потому и кожемяка, что занимался тем что кожи мял.. . а это тяжелая (как Сергей Крылов) работенка.
Потом он вроде завалил змия какого-то.